多邊環(huán)境協(xié)議（multilateral environmental agreements,MEAs）與世貿(mào)組織規(guī)則的關(guān)系這一議題最早是由歐盟于1994年提出的,其目的是希望多邊環(huán)境協(xié)議中規(guī)定的貿(mào)易措施（無(wú)論是現(xiàn)有的還是今后簽署的多邊環(huán)境協(xié)定中的貿(mào)易措施）都能夠得到世貿(mào)組織的認(rèn)可。從1999年的西雅圖部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議到“現(xiàn)行的WTO規(guī)則與多邊環(huán)境協(xié)議規(guī)定的具體貿(mào)易義務(wù)之間的關(guān)系”成為新一輪“多哈回合”談判的議題之一,國(guó)際社會(huì)和學(xué)界對(duì)于如何澄清并協(xié)調(diào)二者的關(guān)系提出了種種建議,以試圖尋找二者之間的“平衡點(diǎn)”,但由于發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家對(duì)環(huán)境與貿(mào)易問(wèn)題上的分歧,對(duì)二者的沖突始終未能達(dá)成一致。目前,MEAs與WTO貿(mào)易措施之間發(fā)生實(shí)質(zhì)性沖突的可能性越來(lái)越大,而一些國(guó)家用于保護(hù)環(huán)境的貿(mào)易措施很容易成為一種單邊的、武斷的和不公正的歧視手段,這些貿(mào)易措施將不可避免地對(duì)國(guó)際貿(mào)易的公平性造成了威脅,本文擬對(duì)MEAs與WTO貿(mào)易規(guī)則沖突的對(duì)策進(jìn)行探討,以期尋找到解決二者沖突的對(duì)策。文章的第一部分從環(huán)境保護(hù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響和環(huán)境貿(mào)易措施對(duì)多邊貿(mào)易體制的沖擊兩方面介紹了多邊環(huán)境協(xié)議貿(mào)易措施與WTO貿(mào)易規(guī)則沖突的背景情... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)海洋大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘 要
Abstract
0 引言
1 多邊環(huán)境協(xié)議貿(mào)易措施與 WTO 貿(mào)易規(guī)則沖突的背景
    1.1 環(huán)境保護(hù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響
        1.1.1 貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改變
        1.1.2 比較優(yōu)勢(shì)的改變
        1.1.3 新貿(mào)易保護(hù)主義和環(huán)境套利
    1.2 環(huán)境貿(mào)易措施對(duì)多邊貿(mào)易體制的沖擊
        1.2.1 環(huán)境貿(mào)易措施的大量出現(xiàn)
        1.2.2 多邊環(huán)境協(xié)議與世貿(mào)組織規(guī)則關(guān)系爭(zhēng)論的歷史回顧
    1.3 可持續(xù)發(fā)展理論提供協(xié)調(diào)契機(jī)
2 環(huán)境貿(mào)易措施的定義及相關(guān)概念分析
    2.1 多邊環(huán)境協(xié)議中的貿(mào)易措施
        2.1.1 多邊環(huán)境協(xié)議貿(mào)易條款的功能
        2.1.2 多邊環(huán)境協(xié)議的貿(mào)易措施
    2.2 多邊貿(mào)易體制下的環(huán)境保護(hù)條款
    2.3 多邊環(huán)境協(xié)議貿(mào)易措施與WTO 環(huán)境貿(mào)易規(guī)則的異同
3 多邊環(huán)境協(xié)議中貿(mào)易措施與 WTO 規(guī)則的沖突表現(xiàn)及分析
    3.1 多邊環(huán)境協(xié)議中的貿(mào)易措施與WTO 基本原則的沖突
        3.1.1 最惠國(guó)待遇原則與對(duì)非MEAs 締約國(guó)的歧視性貿(mào)易待遇之間的沖突
        3.1.2 國(guó)民待遇原則與貿(mào)易限制或禁止之間的沖突
        3.1.3 數(shù)量限制的一般取消原則與貿(mào)易許可證制度之間的沖突
    3.2 多邊環(huán)境協(xié)議中的貿(mào)易措施與WTO 中環(huán)境貿(mào)易條款的沖突
        3.2.1 貿(mào)易措施與GATT 第20 條的不協(xié)調(diào)
        3.2.2 多邊環(huán)境協(xié)議貿(mào)易措施與WTO 關(guān)于PPM 標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則之間的沖突
    3.3 多邊貿(mào)易協(xié)議爭(zhēng)端解決與WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制之間沖突
4 協(xié)調(diào)多邊環(huán)境協(xié)議貿(mào)易措施與 WTO 貿(mào)易規(guī)則的現(xiàn)有建議及評(píng)價(jià)
    4.1 國(guó)際社會(huì)對(duì)協(xié)調(diào)二者沖突的現(xiàn)有建議
    4.2 對(duì)現(xiàn)有建議的分析及評(píng)價(jià)
5 解決多邊環(huán)境協(xié)議貿(mào)易措施與 WTO 貿(mào)易規(guī)則沖突的可行性對(duì)策
    5.1 遵循平等原則協(xié)調(diào)二者在條約法上的沖突
    5.2 遵循累積的原則微調(diào)WTO 規(guī)則
    5.3 遵循漸進(jìn)原則運(yùn)用爭(zhēng)端解決機(jī)制逐步協(xié)調(diào)二者的沖突
6 解決多邊環(huán)境協(xié)議貿(mào)易措施與 WTO 貿(mào)易規(guī)則沖突的新發(fā)展..
    6.1 WTO 各成員對(duì)于WTO 與MEAs 之間信息交流問(wèn)題的立場(chǎng)及基本分析.
        6.1.1 歐盟的立場(chǎng)
        6.1.2 瑞士的立場(chǎng)
        6.1.3 美國(guó)的立場(chǎng)
        6.1.4 基本分析
    6.2 WTO 各成員對(duì)于MEAs 各締約方觀察員地位問(wèn)題的立場(chǎng)及基本分析.
        6.2.1 歐盟的立場(chǎng)
        6.2.2 瑞士的立場(chǎng)
        6.2.3 美國(guó)的立場(chǎng)
        6.2.4 基本分析
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]MEAs與WTO的潛在沖突:案例研究、理論分析和對(duì)策[J]. 林云華,劉海云.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2005(09)
[2]WTO環(huán)境與貿(mào)易規(guī)則的立法特點(diǎn)及其實(shí)施中存在的問(wèn)題[J]. 鐘筱紅.  江西社會(huì)科學(xué). 2005(04)
[3]WTO框架下貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題的新發(fā)展[J]. 李壽平.  現(xiàn)代法學(xué). 2005(01)
[4]論世界貿(mào)易組織規(guī)則中的環(huán)境保護(hù)條款[J]. 崔廣平.  河北法學(xué). 2004(12)
[5]WTO環(huán)境貿(mào)易規(guī)則與多邊環(huán)境協(xié)議沖突及其解決[J]. 韓宇鵬,鐘筱紅.  江西社會(huì)科學(xué). 2004(09)
[6]北美自由貿(mào)易協(xié)定中的環(huán)境問(wèn)題及其對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 肖曼,鄒寧華.  江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(02)
[7]WTO與多邊環(huán)境協(xié)議（MEAs）關(guān)系中的條約法問(wèn)題[J]. 祁歡.  北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(03)
[8]GATT/WTO下的環(huán)境——貿(mào)易爭(zhēng)端評(píng)析[J]. 劉惠榮,潘曉明.  現(xiàn)代法學(xué). 2003(06)
[9]論多邊環(huán)境協(xié)定與世貿(mào)組織規(guī)則的沖突與協(xié)調(diào)[J]. 沈木珠.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2003(12)
[10]論GATT環(huán)保例外條款的適用條件和發(fā)展趨勢(shì)[J]. 潘惜唇.  中國(guó)法學(xué). 2001(05)



本文編號(hào)：3458394