發(fā)布時(shí)間：2021-10-23 11:11

　　在國際和平與安全的議題中,恐怖主義是當(dāng)今世界各國面臨的主要威脅。在應(yīng)對(duì)恐怖主義的問題上,國內(nèi)刑事法的局限以及國際刑事法院對(duì)恐怖主義犯罪管轄權(quán)的缺位導(dǎo)致對(duì)大規(guī)�？植澜M織的打擊仍依賴于武力的途徑。然而,傳統(tǒng)國際法中的自衛(wèi)權(quán)理論似乎難以為武力反恐行為的合法性提供有力的支撐,武力反恐對(duì)自衛(wèi)權(quán)規(guī)則下的"武力攻擊"的解釋、時(shí)間規(guī)則的限制以及"韋伯斯特原則"的要求都產(chǎn)生了沖擊與挑戰(zhàn)。此外,有鑒于恐怖組織實(shí)力的提升,恐怖組織對(duì)國家的威脅與日俱增,在此背景下,重新審視預(yù)先性自衛(wèi)的合法性尤為必要。 

【文章來源】：法治社會(huì). 2020,(02)

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出：武力反恐的必要性
二、援引自衛(wèi)權(quán)進(jìn)行武力反恐：自衛(wèi)權(quán)的題中之義還是理論崩潰
    （一）恐怖襲擊構(gòu)成自衛(wèi)權(quán)規(guī)則下的“武力攻擊”
    （二）武力反恐對(duì)自衛(wèi)權(quán)時(shí)間規(guī)則的沖擊
    （三）武力反恐對(duì)“韋伯斯特原則”的挑戰(zhàn)
    （四）小結(jié)
三、預(yù)先性自衛(wèi)反恐的合法性芻議
    （一）預(yù)先性自衛(wèi)合法性的理論爭議
    （二）預(yù)先性自衛(wèi)在反恐實(shí)踐中的濫用風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國武裝力量出境反恐的正當(dāng)性研究[J]. 鄒南.  法學(xué)雜志. 2018(07)
[2]試論國家境外武力反恐的合法性[J]. 李壽平,王志佳.  法學(xué)雜志. 2016(09)
[3]自衛(wèi)權(quán)法律問題探析[J]. 辛柏春.  學(xué)術(shù)交流. 2014(09)
[4]武力使用法面臨的困境與挑戰(zhàn)[J]. 宋新平.  南京政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(03)
[5]論預(yù)防性自衛(wèi)與反國際恐怖主義[J]. 李毅,潘國平.  東北亞論壇. 2008(06)
[6]美國在阿富汗反恐軍事行動(dòng)的合法性問題探析[J]. 黃瑤.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(05)
[7]關(guān)于反對(duì)國際恐怖主義的若干國際法問題研究[J]. 簡基松.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(04)

博士論文
[1]論國際法上的禁止使用武力原則[D]. 王忠寶.中國政法大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3453082