本文關(guān)鍵詞：WTO體系內(nèi)的補(bǔ)貼專向性的標(biāo)準(zhǔn)與評判，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：補(bǔ)貼是國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的一種重要手段。通過對高科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)行稅收減免等方面的補(bǔ)貼政策,對于國家的產(chǎn)業(yè)調(diào)整,提高我國產(chǎn)業(yè)的整體結(jié)構(gòu)具有重大作用。國家通過對貧困地區(qū)進(jìn)行貸款優(yōu)惠等一系列補(bǔ)貼政策吸引本國或外國投資者對該地區(qū)進(jìn)行投資,不僅可以提高該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平,提高貧困地區(qū)的閑置勞動力的就業(yè)率,而且對于國家各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)平衡,社會穩(wěn)定有著極大的作用,正如我國的西部大開發(fā)。尤其是對出口外國的產(chǎn)品進(jìn)行補(bǔ)貼,可以降低該產(chǎn)品在本國的生產(chǎn)成本,從而提高國際競爭力,促進(jìn)本國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 補(bǔ)貼對一國的經(jīng)濟(jì)作用如此明顯,這就會使各國紛紛采用補(bǔ)貼措施來促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是,補(bǔ)貼政策的使用,會導(dǎo)致本國出口到外國的產(chǎn)品的邊際成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于進(jìn)口國同類或相似產(chǎn)品的邊際成本,甚至低于該產(chǎn)品本身的實(shí)際成本,這就導(dǎo)致了國際貿(mào)易的不公平,容易招致外國實(shí)施的各類反補(bǔ)貼措施的打擊報(bào)復(fù)。但是補(bǔ)貼措施幾乎涉及該國的各個(gè)方面,對所有補(bǔ)貼進(jìn)行打擊反補(bǔ)貼措施是及其不現(xiàn)實(shí)的。專向性標(biāo)準(zhǔn)由此產(chǎn)生。 專向性標(biāo)準(zhǔn)對補(bǔ)貼措施是否合理進(jìn)行認(rèn)定具有重要意義,是采取反補(bǔ)貼措施的重要前提條件。通過專向性標(biāo)準(zhǔn)對補(bǔ)貼進(jìn)行篩選,既可以保護(hù)各國的合理補(bǔ)貼措施,又可以對各國層出不群的反補(bǔ)貼措施進(jìn)行限制,只有針對符合專向性標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)貼措施才可以進(jìn)行反補(bǔ)貼措施以彌補(bǔ)本國產(chǎn)業(yè)因此受到的損害。方面,我們可以對投向特定產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的補(bǔ)貼征收反補(bǔ)貼稅,糾正因?yàn)檠a(bǔ)貼帶來的資源扭曲配置現(xiàn)象；另一方面,我們又不可能針對所有的補(bǔ)貼措施進(jìn)行反補(bǔ)貼措施,因?yàn)椴皇撬械难a(bǔ)貼措施都對資源配置有扭曲作用。專向性標(biāo)準(zhǔn)就是這樣的標(biāo)準(zhǔn),既能夠限制各國反補(bǔ)貼控訴的數(shù)量,又能夠避免各國因多次使用反補(bǔ)貼措施引起的摩擦。 作為貿(mào)易大國,中國在與各國的貿(mào)易交往中,迫切需要相關(guān)的法律也能與國際公法相銜接�！堆a(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》(以下簡稱SCM協(xié)議)時(shí)WTO的一攬子協(xié)議之一,也是目前處理補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼的最主要的國際法淵源。我國相關(guān)補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律也遵循著世界范圍內(nèi)統(tǒng)一私法的發(fā)展趨勢,在自身改革的同時(shí),不斷吸收國外成熟的研究成果。因此深入研究SCM協(xié)議下的專向性標(biāo)準(zhǔn)對于完善我國相關(guān)法律,具有重要的意義�；谝陨媳尘�,本文以“《WTO體系內(nèi)的補(bǔ)貼專向性的標(biāo)準(zhǔn)和評價(jià)》”為選題,全文共分為以下五章： 第一章是導(dǎo)論,包括選題背景和選題意義、文獻(xiàn)綜述、論文的主要內(nèi)容及創(chuàng)新點(diǎn)與不足。 第二章是以SCM協(xié)議的補(bǔ)貼專向性為根本出發(fā)點(diǎn),詳細(xì)討論了SCM協(xié)議生效前的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則,SCM協(xié)議下對補(bǔ)貼的定義及補(bǔ)貼對一國的重要意義,同時(shí)也是反補(bǔ)貼行動存在的必要性,SCM協(xié)議補(bǔ)貼專向性的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)及評價(jià),SCM協(xié)議依據(jù)補(bǔ)貼專向性對補(bǔ)貼分為三種情況(禁止性補(bǔ)貼、可訴補(bǔ)貼、不可訴補(bǔ)貼)以及三種例外情形(研發(fā)補(bǔ)貼、地區(qū)補(bǔ)貼、環(huán)保補(bǔ)貼)。 第三章是介紹對SCM協(xié)議下補(bǔ)貼專向性的評價(jià)。分別對專向性標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值及缺陷進(jìn)行了詳細(xì)分析,并介紹了WTO專家組在解決實(shí)踐中遇到爭端時(shí),對專向性標(biāo)準(zhǔn)的解釋。 第四章是以美國為分析對象介紹了補(bǔ)貼專向性在各國的立法實(shí)踐。介紹了SCM協(xié)議中的專向性標(biāo)準(zhǔn)在美國的立法實(shí)踐歷程,以及美國對SCM協(xié)議中的專向性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的扭曲解釋。 第五章通過介紹我國在補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼制度中的專向性問題,并提出了可行的完善我國補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律的相關(guān)措施。 全球化下的國際貿(mào)易面臨著更多的機(jī)遇與挑戰(zhàn),作為世界貿(mào)易大國,中國在參與全球經(jīng)濟(jì)的過程中,應(yīng)該重視對國際貿(mào)易規(guī)則或法規(guī)的理解和掌握。尤其是我國在專向性標(biāo)準(zhǔn)問題的研究比較缺乏,在應(yīng)對外國層出不群的反補(bǔ)貼行動容易錯(cuò)失先機(jī),不利于我國對外國際貿(mào)易的發(fā)展。在研究國際規(guī)則的同時(shí),還要注意合理引進(jìn)與吸收,避免盲目照抄,只有適合國情的,才能長久的存在并發(fā)揮作用。
【關(guān)鍵詞】：SCM協(xié)議 補(bǔ)貼 專向性標(biāo)準(zhǔn) 經(jīng)濟(jì)扭曲理論 專向性標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-10
• 1 緒論10-14
• 1.1 選題背景及意義10-11
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 選題意義11
• 1.2 文獻(xiàn)綜述11-12
• 1.2.1 國內(nèi)研究狀況11-12
• 1.2.2 國外研究狀況12
• 1.3 研究的主要內(nèi)容及創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處12-14
• 1.3.1 研究的主要內(nèi)容12-13
• 1.3.2 研究的創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處13-14
• 2. SCM協(xié)議下的補(bǔ)貼專向性14-31
• 2.1 SCM協(xié)議生效前的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則14-17
• 2.1.1 GATT1947的反補(bǔ)貼規(guī)則及其修訂14-16
• 2.1.2 東京回合《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施守則》16-17
• 2.1.3 烏拉圭談判《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》17
• 2.2 SCM協(xié)定下補(bǔ)貼的構(gòu)成要件及其經(jīng)濟(jì)理論17-19
• 2.2.1 補(bǔ)貼的法定構(gòu)成要件17-18
• 2.2.2 關(guān)于補(bǔ)貼專向性的經(jīng)濟(jì)理論18-19
• 2.3 SCM協(xié)定的補(bǔ)貼專向性19-22
• 2.3.1 SCM協(xié)定中納入專向性的立法目的和政策背景19
• 2.3.2 專向性補(bǔ)貼的分類19-22
• 2.3.3 肯定性證據(jù)22
• 2.4 補(bǔ)貼的分類及相應(yīng)的救濟(jì)措施22-26
• 2.4.1 禁止性補(bǔ)貼及相應(yīng)救濟(jì)措施22-25
• 2.4.2 可訴補(bǔ)貼25-26
• 2.4.3 不可訴補(bǔ)貼26
• 2.5 SCM協(xié)議下補(bǔ)貼專向性的例外情況26-31
• 2.5.1 研發(fā)補(bǔ)貼26-27
• 2.5.2 落后地區(qū)補(bǔ)貼27-28
• 2.5.3 環(huán)境補(bǔ)貼28-29
• 2.5.4 不可訴補(bǔ)貼的恢復(fù)29-31
• 3 SCM協(xié)定補(bǔ)貼專向性標(biāo)準(zhǔn)的評價(jià)31-34
• 3.1 SCM協(xié)議中專向性標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值分析31-33
• 3.1.1 專向性標(biāo)準(zhǔn)有其經(jīng)濟(jì)上的合理性31-32
• 3.1.2 專向性標(biāo)準(zhǔn)有其實(shí)踐操作的可行性32
• 3.1.3 專向性標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)了法律的公平性32
• 3.1.4 專向性標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)了法律的確定性32
• 3.1.5 專向性標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)踐中容易被各國遵守32-33
• 3.2 SCM協(xié)議中專向性標(biāo)準(zhǔn)的缺陷分析33-34
• 4 美國對SCM協(xié)議中的專向性標(biāo)準(zhǔn)的立法實(shí)踐及案例分析34-41
• 4.1 美國對SCM協(xié)議中專向性標(biāo)準(zhǔn)的立法實(shí)踐34-37
• 4.1.1 美國的專向性標(biāo)準(zhǔn)34
• 4.1.2 美國的反補(bǔ)貼法中專向性標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展34-36
• 4.1.3 現(xiàn)行適用的反補(bǔ)貼法及調(diào)查機(jī)構(gòu)36-37
• 4.2 美國對華反補(bǔ)貼案中對專向性標(biāo)準(zhǔn)的解釋與適用相關(guān)問題37-39
• 4.3 美國在實(shí)踐中針對中國補(bǔ)貼專向性有代表性的案例39-41
• 4.3.1 美國對華鋁材雙反案39
• 4.3.2 薄壁矩形鋼管案39-40
• 4.3.3 復(fù)合編織袋案40-41
• 5 我國補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼制度中的專向性標(biāo)準(zhǔn)問題41-50
• 5.1 我國補(bǔ)貼制度中的專向性標(biāo)準(zhǔn)問題41-48
• 5.1.1 我國補(bǔ)貼制度中的專向性問題分析41-44
• 5.1.2 我國補(bǔ)貼制度中的專向性標(biāo)準(zhǔn)問題的完善44-48
• 5.2 我國反補(bǔ)貼制度中的專向性標(biāo)準(zhǔn)問題48-50
• 5.2.1 我國反補(bǔ)貼制度中的專向性問題分析48-49
• 5.2.2 我國反補(bǔ)貼制度中的專向性標(biāo)準(zhǔn)的完善49-50
• 結(jié)論50-51
• 參考文獻(xiàn)51-55
• 后記55-56

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 樊靜;加入WTO對我國稅收法律制度的影響及對策[J];煙臺大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年01期

2 姚慶超;辛樹雄;;WTO體制下反補(bǔ)貼與反傾銷比較及同時(shí)適用[J];法制與社會;2010年03期

3 趙樹寬,魯瑞蕓,宋嵐;對WTO體制下中國稅法制度改革的幾點(diǎn)思考[J];山東建材;2002年05期

4 孫淑麗;中國加入WTO與新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J];山東行政學(xué)院.山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

5 吳云,曾令發(fā);加入WTO后中國政府主要環(huán)境變化[J];楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

6 王海燕;WTO環(huán)境下公安人才培養(yǎng)策略研究[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

7 梁濤;試論入世后我國政府的人才戰(zhàn)略[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

8 張樹海;加入WTO公安工作如何面對挑戰(zhàn)[J];山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年03期

9 閆向榮;WTO條件下完善我國電信領(lǐng)域的法律體系[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年01期

10 林希婭;加入WTO:我市如何適應(yīng)[J];福州黨校學(xué)報(bào);2003年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龔柏華;;入世以來中國利用WTO爭端解決機(jī)制的回顧與展望[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

2 孫立文;;WTO貿(mào)易救濟(jì)爭端解決裁決執(zhí)行問題分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

3 易波;李玉潔;;試論美國在WTO/DSM非違法之訴內(nèi)解決人民幣匯率爭端的不可行[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

4 劉筱萌;;WTO爭端解決機(jī)制報(bào)復(fù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問題初探[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

5 宋杰;;WTO內(nèi)“潛在利益”的保護(hù):一種新貿(mào)易干涉工具?──基于國家責(zé)任援引機(jī)制的觀察與評論[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

6 段玉鑾;李景元;郝志功;杜穩(wěn)靈;;第三章 WTO反傾銷規(guī)則發(fā)展[A];新世紀(jì)社會經(jīng)濟(jì)變革與理性思考——WTO游戲規(guī)則對行為導(dǎo)向價(jià)值觀念的滲透與影響[C];2002年

7 劉勇;;WTO成員并未承擔(dān)防止和避免“傾銷”的條約義務(wù)[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

8 吳斌;;WTO透明度原則與中國鹽業(yè)壟斷體制改革[A];鹽文化研究論叢(第四輯)——回顧與展望：中國鹽業(yè)體制改革學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

9 陳敬;;淺析WTO爭端解決機(jī)制與中國的應(yīng)對[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

10 ;“WTO法與中國論壇”暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2010年年會綜述[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;美國巨額補(bǔ)貼棉花,WTO授權(quán)巴西制裁[N];新華每日電訊;2009年

2 記者 王慧卿;WTO認(rèn)定歐盟向空客提供非法補(bǔ)貼[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2010年

3 記者 孫韶華;歐美盯上中國“補(bǔ)貼”用心頗深[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

4 何信;巴西對美國棉花補(bǔ)貼采取制裁措施獲WTO支持[N];中國貿(mào)易報(bào);2009年

5 張晨韻 華僑大學(xué)法學(xué)院;WTO農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則適用[N];福建日報(bào);2011年

6 記者 王旭波;“農(nóng)資綜合補(bǔ)貼”新政可能于明年出臺[N];中華合作時(shí)報(bào);2008年

7 邊廣秀;西峰區(qū)積極落實(shí)企業(yè)離退休人員采暖費(fèi)補(bǔ)貼[N];隴東報(bào);2008年

8 陳曉霞　林玉明;漳平發(fā)放水稻良種補(bǔ)貼217萬[N];閩西日報(bào);2008年

9 溫徐旺 劉中青;聞喜發(fā)放千萬元取暖補(bǔ)貼[N];山西經(jīng)濟(jì)日報(bào);2008年

10 記者 陳忠權(quán);加大補(bǔ)貼力度 發(fā)展津城農(nóng)業(yè)[N];天津日報(bào);2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化爭端解決機(jī)制在WTO框架下的并存及拓展[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

2 林惠玲;美國反補(bǔ)貼實(shí)體法律實(shí)施問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 王淼;WTO規(guī)則對低碳經(jīng)濟(jì)的約束與激勵(lì)[D];吉林大學(xué);2011年

4 蔣奮;WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》中的“利益”問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

5 趙柯;WTO規(guī)則的法理分析[D];吉林大學(xué);2012年

6 謝新明;論多邊環(huán)境條約與WTO之沖突與聯(lián)結(jié)[D];華東政法大學(xué);2012年

7 全小蓮;WTO透明度原則：內(nèi)涵、發(fā)展與影響[D];吉林大學(xué);2010年

8 何憲民;WTO體制下貿(mào)易救濟(jì)實(shí)施與中國的應(yīng)對策略研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 李潔;WTO文化貿(mào)易法律制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

10 韓逸疇;WTO貿(mào)易政策靈活性機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張瓊芳;WTO框架下歐盟、美國補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則之比較[D];湖南師范大學(xué);2010年

2 孫悅;論歐盟與韓國造船補(bǔ)貼爭端案及對中國的啟示[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

3 秦麗平;WTO體系內(nèi)的補(bǔ)貼專向性的標(biāo)準(zhǔn)與評判[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

4 朱工宇;WTO框架下的可再生能源補(bǔ)貼紀(jì)律[D];華東政法大學(xué);2011年

5 張敏婕;WTO框架下補(bǔ)貼界定探析[D];華東政法大學(xué);2010年

6 廖龍柳;WTO框架下大飛機(jī)項(xiàng)目補(bǔ)貼法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

7 牟誠誠;論WTO貿(mào)易政策評審機(jī)制對典型國家的運(yùn)作實(shí)踐[D];中國青年政治學(xué)院;2011年

8 王海騰;WTO爭端解決機(jī)制與中美貿(mào)易摩擦[D];山東師范大學(xué);2011年

9 陳玉皎;WTO補(bǔ)貼規(guī)則與歐盟國家援助規(guī)則之比較[D];湖南師范大學(xué);2012年

10 劉磊;歐盟的補(bǔ)貼認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[D];廣西大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：WTO體系內(nèi)的補(bǔ)貼專向性的標(biāo)準(zhǔn)與評判，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：345025