國際投資仲裁長久以來繼承了商事仲裁的秘密性的本質(zhì)特征。在目前全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系愈加緊密,資本相互流動愈加活躍,相關(guān)的投資條約越來越多,提起國際投資爭端仲裁的案件數(shù)目居高不下的背景下,其秘密性受到了廣大社會公眾的批評。很多相關(guān)人士主張國際投資仲裁程序中透明度的增加將會很大程度地緩解國際投資仲裁秘密性的壓力,對其長期發(fā)展也是很有好處的。因此,相關(guān)仲裁機(jī)制在透明度問題上做出了很多努力,比如《ICSID仲裁規(guī)則》、NAFTA透明度規(guī)則及實(shí)踐,UNCITRAL《透明度規(guī)則》和《透明度公約》等等這一系列措施有力地推動了透明度改革的發(fā)展。我國作為雙重大國,應(yīng)正視透明度改革能夠帶來的價值,慎重地對國內(nèi)的相關(guān)法律制度進(jìn)行改變。本文除去引言部分,共四個部分:引言部分首先介紹了國際投資仲裁透明度問題產(chǎn)生的背景及增加透明度有哪些現(xiàn)實(shí)意義,指出了其仲裁程序長久以來的秘密性會帶來哪些不利影響,得出增加透明度是必要的,進(jìn)而提出透明度改革不能超過必要的限度,不能過而不及。第一部分為國際投資仲裁透明度的利弊分析,首先簡單地介紹了投資仲裁透明度的涵義,其次分析了在國際投資仲裁中增加透明度會帶來哪些益處,接著又對其有可能帶來的弊... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一 研究背景
    二 研究意義
    三 文獻(xiàn)綜述
    四 本文的研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 國際投資仲裁透明度的利弊分析
    第一節(jié) 投資仲裁透明度的涵義
    第二節(jié) 增加透明度的益處
        一 有效提高仲裁裁決質(zhì)量
        二 有助于平衡私人投資者與東道國的利益關(guān)系
        三 有助于增強(qiáng)國際投資仲裁機(jī)制的公信力
    第三節(jié) 增加透明度的弊端
        一 損害了仲裁的保密性
        二 法庭之友意見有局限性
        三 增加仲裁程序的負(fù)擔(dān)
第二章 國際投資仲裁中關(guān)于透明度的國際條約
    第一節(jié) ICSID中的透明度規(guī)則
        一 內(nèi)容
        二 實(shí)踐
    第二節(jié) UNCITRAL中的透明度規(guī)則
        一 《透明度規(guī)則》的內(nèi)容
        二 《透明度公約》的內(nèi)容
    第三節(jié) NAFTA透明度規(guī)則
        一 內(nèi)容
        二 實(shí)踐
第三章 典型國家和國際組織在透明度問題上的立場
    第一節(jié) 發(fā)達(dá)國家和國際組織對增加透明度的態(tài)度
        一 美國
        二 加拿大
        三 德國
        四 歐盟
    第二節(jié) 發(fā)展中國家對增加透明度的態(tài)度
        一 墨西哥
        二 捷克
        三 阿根廷
        四 智利
第四章 中國國際投資仲裁透明度存在的問題及完善建議
    第一節(jié) 中國投資爭端仲裁實(shí)踐狀況
        一 適用ICSID仲裁規(guī)則案件
        二 適用UNCITRAL仲裁規(guī)則案件
    第二節(jié) 中國在國際投資仲裁透明度方面存在的問題
        一 中國政府對于透明度的態(tài)度模糊
        二 中國非政府組織發(fā)展不健全
        三 國內(nèi)法律制度不完善
    第三節(jié) 中國在國際投資仲裁透明度方面的完善建議
        一 中國宜持開放態(tài)度
        二 鼓勵非政府組織的發(fā)展
        三 相對謹(jǐn)慎對待透明度問題
        四 加強(qiáng)國內(nèi)法治建設(shè)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
個人簡歷
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國際投資仲裁第三方資助的規(guī)制困境與出路——以國際投資仲裁“正當(dāng)性危機(jī)”及其改革為背景[J]. 肖芳.  政法論壇. 2017(06)
[2]國際投資仲裁第三方參與問題研究[J]. 劉曉紅,袁小珺.  上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報. 2017(03)
[3]國際投資條約仲裁的透明度問題探析[J]. 張建.  保定學(xué)院學(xué)報. 2017(02)
[4]國際投資條約“雙軌”執(zhí)行機(jī)制的沖突及協(xié)調(diào)[J]. 徐樹.  法商研究. 2017(02)
[5]淺析國際投資仲裁機(jī)制的透明度問題[J]. 丁美玲.  法制博覽. 2016(04)
[6]歐盟投資協(xié)定中的投資者-國家爭端解決機(jī)制——兼論中歐雙邊投資協(xié)定中的相關(guān)問題[J]. 黃世席.  環(huán)球法律評論. 2015(05)
[7]國際投資協(xié)定透明度要求變化及其啟示——以美國實(shí)踐為考察對象[J]. 馬樂.  國際商務(wù)研究. 2015(01)
[8]國際投資仲裁的第三方參與問題探究[J]. 張慶麟.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(11)
[9]國際投資仲裁透明度改革及我國的應(yīng)對[J]. 趙駿,劉蕓.  浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2014(03)
[10]比較視野下的中國信息公開立法[J]. 楊永純,高一飛.  法學(xué)研究. 2013 (04)

博士論文
[1]國際投資條約仲裁中公共利益保護(hù)問題研究[D]. 毛嬋嬋.武漢大學(xué) 2013
[2]國際投資爭端解決機(jī)制研究[D]. 辛憲章.東北財經(jīng)大學(xué) 2013
[3]國際投資協(xié)定爭議仲裁研究[D]. 林愛民.復(fù)旦大學(xué) 2009

碩士論文
[1]UNCITRAL機(jī)制下國際投資仲裁透明度規(guī)則體系研究[D]. 聶微.山東大學(xué) 2017
[2]國際投資仲裁程序透明度問題研究[D]. 姚明明.中國青年政治學(xué)院 2016
[3]國際投資仲裁中東道國公共利益保護(hù)問題研究[D]. 張草.華東政法大學(xué) 2016
[4]國際投資爭端仲裁的透明度改革研究[D]. 趙志強(qiáng).山東大學(xué) 2016
[5]《國際投資仲裁透明度公約》研究[D]. 劉志強(qiáng).大連海事大學(xué) 2015
[6]國際投資仲裁中透明度問題研究[D]. 張林森.華東政法大學(xué) 2015
[7]論國際投資爭端仲裁機(jī)制的透明度[D]. 張夢醒.蘇州大學(xué) 2014
[8]國際投資仲裁中透明度問題研究[D]. 羅熳.華中科技大學(xué) 2013
[9]國際投資仲裁的透明度問題研究[D]. 周倩如.外交學(xué)院 2011



本文編號：3448467