《斯匹次卑爾根群島條約》以"主權明確、權益共享"的模式結束了北極重要島嶼斯匹次卑爾根群島的主權爭議,條約在把群島主權賦予挪威的同時,將在群島陸地及領水自由進出、捕魚、狩獵、開展海洋、工業(yè)、礦業(yè)或商業(yè)等活動的權利平等地賦予所有締約國,以此建立了一種公平制度,以實現(xiàn)對該地區(qū)的和平利用。隨著國際海洋法發(fā)展,締約國圍繞群島漁業(yè)保護區(qū)與大陸架海洋權益是否應平等賦予締約國的爭議不斷涌現(xiàn),挪威憑借條約賦予的主權而制定的各項制度也不斷壓縮締約國在該島平等權利的適用空間。作為該條約締約國、重要的近北極國家和北極利益攸關方,中國北極權益的拓展與條約平等權利的實現(xiàn)息息相關,鑒此,中國應堅持《斯匹次卑爾根群島條約》平等權是條約基石,主張基于條約序言"公平原則"的目的與宗旨對平等權的適用作進化解釋,以保留基于平等權在群島專屬經濟區(qū)和大陸架享有的經濟權利,對爭議問題應加強與挪威和其他締約國雙邊和多邊溝通和磋商,以促進北極地區(qū)的穩(wěn)定、開發(fā)與利用。 

【文章來源】：太平洋學報. 2020,28(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、制度的起源：斯島主權與平等權之博弈
    1.1《斯約》公平原則與平等權的確立
    1.2《斯約》平等權的主要內容
    1.3平等權與挪威主權的關系
    1.4平等權與科考權的適用
二、《斯約》平等權適用的爭議與挑戰(zhàn)
    2.1斯島漁業(yè)保護區(qū)是否適用《斯約》平等權
    2.2斯島大陸架是否適用《斯約》平等權
    2.3挪威主權對《斯約》平等權的“減損”
三、《斯約》平等權適用之解釋：以公平原則為視角
    3.1文本解釋與上下文解釋：挪威的立場與主張
    3.2目的解釋：締約國基于平等原則的解釋
    3.3善意解釋：《斯約》解釋之矯正
四、中國對《斯約》平等權問題的應有立場
五、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]制度與爭議:斯瓦爾巴群島漁業(yè)保護區(qū)權益的中國考量[J]. 盧芳華.  太平洋學報. 2016(12)



本文編號：3447011