<正>【裁判要旨】最高人民法院《關(guān)于如何確定沿海、內(nèi)河貨物運(yùn)輸賠償請(qǐng)求權(quán)時(shí)效期間問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定,托運(yùn)人、收貨人就沿海、內(nèi)河貨物運(yùn)輸向承運(yùn)人要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán),或者承運(yùn)人就沿海、內(nèi)河貨物運(yùn)輸向托運(yùn)人、收貨人要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán),時(shí)效期間為1年,自承運(yùn)人交付或者應(yīng)當(dāng)交付貨物之日起計(jì)算。這是針對(duì)沿海、內(nèi)河貨物運(yùn)輸賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間進(jìn)行的規(guī)定,多國(guó)河流貨物運(yùn)輸合同中的船舶運(yùn)輸欠款追償給付請(qǐng)求權(quán)不應(yīng)適用該批復(fù),而應(yīng)當(dāng)適用民法通則的規(guī)定,訴訟時(shí)效為2年。 

【文章來(lái)源】：人民司法. 2019,(32)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
【案情】
【審判】
【評(píng)析】
    一、多國(guó)河流的貨物運(yùn)輸是否納入我國(guó)海商法的調(diào)整范圍
    二、不涉及江海直達(dá)運(yùn)輸?shù)亩鄧?guó)河流運(yùn)輸合同糾紛是否適用內(nèi)河船舶運(yùn)輸糾紛的相關(guān)法律法規(guī)
    三、內(nèi)河船舶承運(yùn)人要求支付運(yùn)費(fèi)請(qǐng)求權(quán)不屬于《批復(fù)2》規(guī)定的要求賠償請(qǐng)求權(quán)
        （一）文義解釋?xiě)?yīng)優(yōu)先于體系解釋
        （二）貨方和承運(yùn)人的賠償損失請(qǐng)求權(quán)不等同于所有的訴訟請(qǐng)求權(quán)
        （三）對(duì)要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)作狹義的理解，有利于保護(hù)內(nèi)河承運(yùn)人的利益



本文編號(hào)：3444015