全球氣候治理中“共同但有區(qū)別責(zé)任”原則的可行性研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-16 14:34
共同但有區(qū)別責(zé)任原則是發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家在長(zhǎng)期的氣候談判中探索出來(lái)的、適合雙方當(dāng)前國(guó)情的共同應(yīng)對(duì)全球氣候變化的合作方式。發(fā)展中國(guó)家將共同但有區(qū)別責(zé)任原則視為國(guó)際環(huán)境法的基本原則,強(qiáng)調(diào):發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在氣候治理中必須遵循共同但有區(qū)別責(zé)任原則,發(fā)達(dá)國(guó)家在當(dāng)前條件下應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的全球氣候治理的主要責(zé)任,并且有向發(fā)展中國(guó)家提供資金和技術(shù)援助的義務(wù)。它們分別從為什么共同但有區(qū)別責(zé)任原則屬于國(guó)際環(huán)境法的基本原則、符合氣候正義、可持續(xù)發(fā)展的需要角度展開(kāi)論述。與之相對(duì)的是,發(fā)達(dá)國(guó)家不僅不承認(rèn)共同但有區(qū)別責(zé)任原則在國(guó)家環(huán)境法中基本原則的地位,同時(shí)在氣候治理中也突出強(qiáng)調(diào)“共同責(zé)任”,有意忽視“區(qū)別責(zé)任”。它們分別從共同但有區(qū)別責(zé)任原則誕生時(shí)間短,沒(méi)有得到國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)同,不能具有法律效力以及按照該原則分配責(zé)任容易導(dǎo)致多數(shù)國(guó)家“搭便車(chē)”等角度闡述當(dāng)前應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)突出強(qiáng)調(diào)“共同責(zé)任”,而非“區(qū)別責(zé)任”。由于發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)共同但有區(qū)別責(zé)任原則在責(zé)任分配方式上的不滿,導(dǎo)致在具體落實(shí)該原則的過(guò)程中困難重重。發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)拒絕履行承諾目標(biāo)、遲延資金援助、設(shè)置技術(shù)轉(zhuǎn)讓壁壘等方式逃避實(shí)質(zhì)責(zé)任,從而導(dǎo)致共同但有區(qū)別責(zé)任原則...
【文章來(lái)源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:37 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、共同但有區(qū)別責(zé)任原則的法律地位之爭(zhēng)
(一) 發(fā)展中國(guó)家對(duì)共同但有區(qū)別責(zé)任原則的認(rèn)識(shí)
(二) 發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)共同但有區(qū)別責(zé)任原則的認(rèn)識(shí)
二、落實(shí)共同但有區(qū)別責(zé)任原則當(dāng)前面臨的困境
(一) 減排目標(biāo)落實(shí)難問(wèn)題
(二) 資金援助問(wèn)題
(三) 技術(shù)轉(zhuǎn)移問(wèn)題
三、進(jìn)一步完善共同但有區(qū)別責(zé)任原則的可行性建議
(一) 明確共同但有區(qū)別責(zé)任原則作為國(guó)際環(huán)境法基本原則的法律地位
(二) 設(shè)立公正的減排防護(hù)機(jī)制
(三) 健全政府間履約監(jiān)督保障機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國(guó)際法基本原則的迷失:動(dòng)因與出路[J]. 何志鵬. 當(dāng)代法學(xué). 2017(02)
[2]后巴黎時(shí)代氣候變化公約資金機(jī)制的構(gòu)建[J]. 潘尋,朱留財(cái). 中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2016(12)
[3]《巴黎協(xié)定》堅(jiān)持的“共區(qū)原則”與國(guó)際氣候治理機(jī)制的變遷[J]. 薄燕. 氣候變化研究進(jìn)展. 2016(03)
[4]《巴黎協(xié)定》與全球氣候治理體系的轉(zhuǎn)型[J]. 李慧明. 國(guó)際展望. 2016(02)
[5]德班平臺(tái)氣候談判中我國(guó)面臨的減排挑戰(zhàn)[J]. 姚瑩. 法學(xué). 2014(09)
[6]國(guó)際氣候制度中“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則的重構(gòu)與發(fā)展[J]. 戎桂瑩. 法制與社會(huì). 2013(19)
[7]《氣候變化框架公約》中的應(yīng)對(duì)氣候變化責(zé)任原則解析[J]. 呂霞. 中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(03)
[8]日本《全球氣候變暖對(duì)策基本法》(法案)立法與啟示[J]. 羅麗. 上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(06)
[9]氣候變化與國(guó)際投資法應(yīng)對(duì)[J]. 王艷冰. 上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2011(03)
[10]氣候變化與氣候正義[J]. 李春林. 福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(06)
博士論文
[1]應(yīng)對(duì)氣候變化政府間合作法律問(wèn)題研究[D]. 溫融.重慶大學(xué) 2011
本文編號(hào):3439983
【文章來(lái)源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:37 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、共同但有區(qū)別責(zé)任原則的法律地位之爭(zhēng)
(一) 發(fā)展中國(guó)家對(duì)共同但有區(qū)別責(zé)任原則的認(rèn)識(shí)
(二) 發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)共同但有區(qū)別責(zé)任原則的認(rèn)識(shí)
二、落實(shí)共同但有區(qū)別責(zé)任原則當(dāng)前面臨的困境
(一) 減排目標(biāo)落實(shí)難問(wèn)題
(二) 資金援助問(wèn)題
(三) 技術(shù)轉(zhuǎn)移問(wèn)題
三、進(jìn)一步完善共同但有區(qū)別責(zé)任原則的可行性建議
(一) 明確共同但有區(qū)別責(zé)任原則作為國(guó)際環(huán)境法基本原則的法律地位
(二) 設(shè)立公正的減排防護(hù)機(jī)制
(三) 健全政府間履約監(jiān)督保障機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國(guó)際法基本原則的迷失:動(dòng)因與出路[J]. 何志鵬. 當(dāng)代法學(xué). 2017(02)
[2]后巴黎時(shí)代氣候變化公約資金機(jī)制的構(gòu)建[J]. 潘尋,朱留財(cái). 中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2016(12)
[3]《巴黎協(xié)定》堅(jiān)持的“共區(qū)原則”與國(guó)際氣候治理機(jī)制的變遷[J]. 薄燕. 氣候變化研究進(jìn)展. 2016(03)
[4]《巴黎協(xié)定》與全球氣候治理體系的轉(zhuǎn)型[J]. 李慧明. 國(guó)際展望. 2016(02)
[5]德班平臺(tái)氣候談判中我國(guó)面臨的減排挑戰(zhàn)[J]. 姚瑩. 法學(xué). 2014(09)
[6]國(guó)際氣候制度中“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則的重構(gòu)與發(fā)展[J]. 戎桂瑩. 法制與社會(huì). 2013(19)
[7]《氣候變化框架公約》中的應(yīng)對(duì)氣候變化責(zé)任原則解析[J]. 呂霞. 中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(03)
[8]日本《全球氣候變暖對(duì)策基本法》(法案)立法與啟示[J]. 羅麗. 上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(06)
[9]氣候變化與國(guó)際投資法應(yīng)對(duì)[J]. 王艷冰. 上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2011(03)
[10]氣候變化與氣候正義[J]. 李春林. 福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(06)
博士論文
[1]應(yīng)對(duì)氣候變化政府間合作法律問(wèn)題研究[D]. 溫融.重慶大學(xué) 2011
本文編號(hào):3439983
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3439983.html
最近更新
教材專(zhuān)著