貿(mào)易壁壘調(diào)查制度,在國際上的應(yīng)用是相對久遠的,而且在維護國家自身經(jīng)濟利益上有著重要作用。 我國在加入WTO后,也開始積極制定貿(mào)易壁壘調(diào)查規(guī)范。但是由于貿(mào)易壁壘的種類繁多,要想及時有效的對付國外的貿(mào)易壁壘,現(xiàn)有的制度仍有待進一步完善。而相對應(yīng)的,如何準確定義貿(mào)易壁壘的含義,何種程度的貿(mào)易障礙構(gòu)成貿(mào)易壁壘調(diào)查的對象,都成為學術(shù)界和實業(yè)界急需解決的課題。 本文試圖從實體法和程序法兩個層面對我國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度分析,并結(jié)合我國貿(mào)易壁壘調(diào)查第一案的實踐,通過理論和實踐的結(jié)合以期從法律角度全面的洞悉該制度的運行。本文分為引言、正文、結(jié)論3部分,共計五章。 第一章將對貿(mào)易壁壘的定義和表現(xiàn)形式作出分析,并分別介紹我國和國外的貿(mào)易壁壘調(diào)查制度及其所涉及的法律內(nèi)容,對我國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的立法依據(jù)和立法目的作出比較分析。 第二章是從實體法的角度介紹我國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度。首先,闡述構(gòu)成我國貿(mào)易壁壘的三個實質(zhì)要件:政府措施或行為,實質(zhì)損害或損害威脅,因果關(guān)系。其次,對于調(diào)查權(quán)和解釋權(quán)進行分析。 第三章是從程序法的角度介紹我國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的內(nèi)容,將我國貿(mào)易壁壘調(diào)查的程序分解為:... 

【文章來源】：武漢大學湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 貿(mào)易壁壘調(diào)查
    第一節(jié) 貿(mào)易壁壘調(diào)查的法律制度
        一、貿(mào)易壁壘調(diào)查的定義和特點
        二、國外的貿(mào)易壁壘調(diào)查的法律制度
        三、中國的貿(mào)易壁壘調(diào)查的法律制度
    第二節(jié) 貿(mào)易壁壘調(diào)查的適用范圍
        一、貿(mào)易壁壘和投資壁壘
        二、貿(mào)易壁壘和投資壁壘的表現(xiàn)形式
    第三節(jié) 貿(mào)易壁壘調(diào)查的立法依據(jù)和立法目的
        一、美國301條款的立法依據(jù)和立法目的
        二、《歐共體貿(mào)易壁壘條例》的立法依據(jù)和立法目的
        三、中國《調(diào)查規(guī)則》的立法依據(jù)和立法目的
第二章 中國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的實體法
    第一節(jié) 貿(mào)易壁壘的實質(zhì)要件
        一、政府的非法措施或做法
        二、損害
        三、因果關(guān)系
    第二節(jié) 調(diào)查權(quán)和解釋權(quán)
        一、調(diào)查權(quán)
        二、解釋權(quán)
第三章 中國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的程序法
    第一節(jié) 調(diào)查申請
        一、申請調(diào)查程序
        二、主動調(diào)查程序
    第二節(jié) 審查和立案
        一、審查程序
        二、立案程序
    第三節(jié) 調(diào)查和認定
        一、調(diào)查程序
        二、磋商程序
        三、認定程序
第四章 貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的實施
    第一節(jié) 我國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的實施
        一、實施現(xiàn)狀
        二、我國貿(mào)易壁壘調(diào)查第一案簡介
        三、我國貿(mào)易壁壘調(diào)查第一案評析
    第二節(jié) 美國貿(mào)易壁壘調(diào)查的實施
        一、實體要件和程序要件
        二、立法分析
        三、實施現(xiàn)狀
    第三節(jié) 歐共體貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的實施
        一、實體要件和程序要件
        二、立法分析
        三、實施現(xiàn)狀
    第四節(jié) 國際法下的貿(mào)易壁壘調(diào)查制度分析
        一、美國301條款案簡介
        二、美國301條款案評析
第五章 結(jié)論
    第一節(jié) 比較和評價
        一、實體法
        二、程序法
    第二節(jié) 完善建議
        一、明確貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的相關(guān)定義
        二、增加監(jiān)督機制
        三、加大政府職能改革
        四、增強企業(yè)能力建設(shè)
        五、磋商的強制性規(guī)定
        六、增加公共聽證會程序
        七、增加報復或補償程序
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中歐貿(mào)易壁壘調(diào)查立法比較研究[J]. 蔡從燕.  中國法學. 2003(06)
[2]論歐盟實施TBT的現(xiàn)狀及我國紡織業(yè)的對策[J]. 朱和平.  長沙民政職業(yè)技術(shù)學院學報. 2003(02)
[3]初步解讀我國《對外貿(mào)易壁壘調(diào)查暫行規(guī)則》[J]. 張潔.  天津市政法管理干部學院學報. 2003(02)
[4]歐盟貿(mào)易壁壘的法律特點及應(yīng)對策略[J]. 劉陽.  當代法學. 2003(04)
[5]歐盟《貿(mào)易壁壘條例》對我國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的啟示[J]. 丘幸.  福建論壇(經(jīng)濟社會版). 2003(04)



本文編號：3434474