海事慣例作為法律的淵源之一,是經(jīng)過國際海運界長期反復實踐形成的行為規(guī)則,對法律具有重要的補充作用。然而,由于對國際慣例的適用條件理解不一,在當前的海事司法實踐中,適用國際慣例的機會較少,人們習慣于從民法與海商法的隸屬關(guān)系出發(fā),在《海商法》對某一事項沒有直接規(guī)定的情況下,即直接適用民法的規(guī)定,進而忽略了海事慣例的作用。此種現(xiàn)象的出現(xiàn),乃是由于法律中對適用制定法與適用國際慣例的關(guān)系規(guī)定得過于籠統(tǒng)。有鑒于此,應(yīng)當從海事的視角理解國際慣例與制定法的關(guān)系,糾正對國際慣例的種種誤讀,以期達到正確適用法律的目的。 

【文章來源】：社會科學輯刊. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、國際海事慣例的性質(zhì)與地位
二、國際海事慣例在司法實踐中得不到有效適用的原因
三、航運和司法實踐中對國際海事慣例表現(xiàn)形式的錯誤理解
    （一）將我國尚未參加但已被許多國家批準的海事公約中的規(guī)定視為國際慣例
    （二）將不具有立法權(quán)的國際組織制定的某些規(guī)則視為國際慣例
    （三）將各種標準合同格式中的規(guī)定不加區(qū)分地視為國際慣例
四、適用國際海事慣例應(yīng)秉承的理念
五、適用國際海事慣例的限制條件
    （一）適用國際海事慣例不能違背國際法的一般原則
    （二）適用國際海事慣例不能有悖一國的公共秩序
    （三）適用的國際海事慣例不能違背當事人意思自治的原則
    （四）適用的國際海事慣例不能超越特別法的框架體系
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]遲延交付索賠過程中的若干法律問題[J]. 辛海.  中國海商法年刊. 1995(00)
[2]論國際海運貨物遲延交付損失索賠的有關(guān)要素──兼談對我國《海商法》有關(guān)規(guī)定的理解[J]. 張明遠,傅廷忠.  中國海商法年刊. 1994(00)



本文編號：3434426