方便原則即方便當事人訴訟和法院司法原則是我國主流的訴訟原則,其蘊涵的公正和效率的價值取向是正義的兩個維度,而正義正是法律水恒的主題。方便原則在個案中體現(xiàn)的對被告便利性的忽視,應當從立法的角度給予被告抗辯的手段和救濟的程序,而不方便法院原則正是實現(xiàn)這一目的的訴訟制度。當然,該原則是否能與方便原則和諧共容,并在方便原則的指導下發(fā)揮有益的補充作用,是立法之基礎。本文從不方便法院原則在英國和美國的起源、發(fā)展歷程評析,論證了該原則與方便原則價值取向具有一致性,即皆符合公正和效率的要求;并兼合了對我國不方便法院問題在立法和司法上的反映的思考,對不方便法院原則在我國的移植適用,從立法模式、衡量因素等內(nèi)容進行闡述,力求構建與方便原則和諧共容的不方便法院原則體系。第一章首先介紹了基于解決不方便法院問題而起源于蘇格蘭的不方便法院原則,及其后該原則在英國從濫用程序型向最適當?shù)匦偷霓D(zhuǎn)化并定型的發(fā)展歷程,揭示了英國對于當事人之間均衡正義的不懈追求;而借鑒于英國理論的美國,則結合本國的最密切聯(lián)系原則對分析實質(zhì)性可替代法院作出了貢獻,并存立法有所建樹,亦體現(xiàn)了公正、效率的司法要求。笫二章淪述了我國立法上過于寬泛的管... 

【文章來源】：廈門大學福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
導論
第一章 英美不方便法院原則的起源和發(fā)展
    第一節(jié) 不方便法院原則的歷史起源
    第二節(jié) 英國不方便法院原則的發(fā)展
        一、 不方便法院原則在英國近代的發(fā)展
        二、 不方便法院原則晚近在英國的定型化
        三、 英國現(xiàn)行不方便法院原則的適用
    第三節(jié) 美國不方便法院原則的發(fā)展
        一、 美國不方便法院原則早期發(fā)展和確立
        二、 美國不方便法院原則在當代司法實踐中的發(fā)展
        三、 美國不方便法院原則在立法上的發(fā)展
    第四節(jié) 英國和美國不方便法院原則之比較
第二章 中國方便法院問題及其評析
    第一節(jié) 中國立法上潛在的不方便法院問題
    第二節(jié) 中國實踐中的不方便法院問題相關案例評析
第三章 方便原則與中國不方便法院原則的構建
    第一節(jié) 方便原則和不方便法院原則和諧共容的基礎
        一、 公正和效率是現(xiàn)代司法正義理念的維度
        二、 方便原則與英美不方便法院原則公正和效率的價值取向
        三、 反對中國確立不方便法院原則的觀點評析
    第二節(jié) 構建中國的不方便法院原則
        一、 我國不方便法院原則的立法嘗試及評析
        二、 中國不方便法院原則的立法構思
結論
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不方便法院原則三題[J]. 袁泉.  中國法學. 2003(06)
[2]簡析國際民事管轄權中的不方便法院原則[J]. 徐偉功.  河南省政法管理干部學院學報. 2003(04)
[3]不方便法院原則在中國的發(fā)展現(xiàn)狀——兼評中國涉外民商事案件管轄原則之異動[J]. 施適,滕梅.  法律適用. 2003(07)
[4]路易斯安那州不方便法院原則的實踐[J]. 徐偉功.  河南省政法管理干部學院學報. 2003(02)
[5]不方便法院原則在中國的運用[J]. 徐偉功.  政法論壇. 2003(02)
[6]加拿大國際私法的晚近發(fā)展及其對我國的啟示[J]. 劉仁山.  中國法學. 2002(02)
[7]不方便法院制度的幾點思考[J]. 奚曉明.  法學研究. 2002(01)
[8]論國際民事訴訟程序中的不方便法院原則[J]. 李祥俊.  當代法學. 2001(04)
[9]國際民事訴訟中“不方便法院”原則論[J]. 劉衛(wèi)翔,鄭自文.  法學評論. 1997(04)



本文編號：3430343