近年來,國際刑事司法領(lǐng)域中檢察官裁量權(quán)成為法學(xué)界極為感興趣的問題。2003年4月國際刑事法院首位檢察官的任命將國際刑事法庭檢察官所享有的裁量權(quán)再次推到了風(fēng)口浪尖,而此前對檢察官裁量權(quán)的激烈爭論可追溯到1998年夏天羅馬規(guī)約談判大會(huì)�；仡櫤头治黾~倫堡法庭、東京法庭、前南法庭和盧旺達(dá)法庭檢察官裁量權(quán)的具體實(shí)踐,擁有有限資源和時(shí)間的國際檢察官能夠有效開展工作,很大程度上在于享有裁量權(quán)。國際刑事法院通過吸取大陸法系、普通法系以及特別法庭有益的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),檢察官辦公室建立起一套公正和先進(jìn)的檢察官裁量權(quán)機(jī)制。分析國際刑事法院檢察官裁量權(quán)機(jī)制,我們可以得出檢察官行使裁量權(quán)是負(fù)責(zé)任的、合法的,并與國際刑事法院的宗旨相一致的結(jié)論。而國際刑事法院檢察官裁量權(quán)的實(shí)踐也印證了這一點(diǎn)。有力地反駁了檢察官行使裁量權(quán)會(huì)因缺乏監(jiān)督而危害世界秩序的觀點(diǎn)。國際刑事法院檢察官裁量權(quán)的具體實(shí)踐包括刑事司法程序的兩個(gè)階段:調(diào)查和起訴。在每一階段,檢察官都被要求優(yōu)先明確調(diào)查對象和起訴對象。檢察官行使其職權(quán)而做出的絕大多數(shù)決定都將打上裁量權(quán)的烙印。雖然檢察官享有的裁量權(quán)還不能具體化,但在啟動(dòng)調(diào)查和準(zhǔn)備控訴、選擇控告對象、要求延期、撤... 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：114 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
    一、選題的背景和意義
    二、使用術(shù)語的說明
    三、研究動(dòng)態(tài)及文獻(xiàn)綜述
    四、研究的主要問題及研究思路
第一章 國際刑事法院檢察官裁量權(quán)的歷史淵源
    1.1 檢察官裁量權(quán)
    1.2 國際刑事司法領(lǐng)域中檢察官裁量權(quán)的歷史發(fā)展
第二章 國際刑事法院檢察官裁量權(quán)的理論基礎(chǔ)
    2.1 國際刑事法院檢察官裁量權(quán)的理論架構(gòu)
    2.2 國際刑事法院檢察官裁量權(quán)的責(zé)任性
    2.3 國際刑事法院檢察官裁量權(quán)的合法性
第三章 國際刑事法院檢察官裁量權(quán)的基本制度
    3.1 國際刑事法院檢察官啟動(dòng)調(diào)查前階段的裁量權(quán)
    3.2 國際刑事法院檢察官案件調(diào)查中的裁量權(quán)
    3.3 國際刑事法院檢察官提起訴訟中的裁量權(quán)
    3.4 國際刑事法院檢察官裁量權(quán)的制約機(jī)制
第四章 國際刑事法院檢察官裁量權(quán)的實(shí)踐
    4.1 國際刑事法院檢察官裁量權(quán)的具體實(shí)踐
    4.2 國際刑事法院檢察官裁量權(quán)實(shí)踐中的問題及其解決
第五章 國際刑事法院檢察官裁量權(quán)與中國
    5.1 國際刑事法院檢察官裁量權(quán)對我國的啟示
    5.2 國際刑事法院檢察官裁量權(quán)中國之應(yīng)對
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]紐黑文學(xué)派:冷戰(zhàn)時(shí)期國際法學(xué)的一次理論創(chuàng)新[J]. 劉志云.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(05)
[2]國際刑事法院管轄權(quán)與聯(lián)合國安理會(huì)職權(quán)關(guān)系論——《羅馬規(guī)約》的妥協(xié)性規(guī)定評析[J]. 劉健.  現(xiàn)代法學(xué). 2007(05)
[3]非政府組織與國際刑事法院[J]. 趙海峰,李晶珠.  當(dāng)代法學(xué). 2007(05)
[4]國際刑事法院與聯(lián)合國安理會(huì)的關(guān)系[J]. 張貴玲.  西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(05)
[5]《羅馬規(guī)約》在亞洲的批準(zhǔn)與實(shí)施探究[J]. 屈學(xué)武,周振杰.  河北法學(xué). 2007(08)
[6]國際刑事法院刑事合作的基本原則[J]. 劉健,榮玫.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(02)
[7]論國際刑事法院與聯(lián)合國安理會(huì)的關(guān)系[J]. 邱冬梅.  廈門大學(xué)法律評論. 2006(02)
[8]論國際犯罪刑事管轄權(quán)的演變[J]. 劉健.  時(shí)代法學(xué). 2006(06)
[9]論國際刑事法院檢察官的自行調(diào)查權(quán)[J]. 葉小琴.  電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版). 2006(05)
[10]中美公訴裁量權(quán)之比較[J]. 王圣揚(yáng),牛娟娟.  學(xué)術(shù)界. 2006(04)

博士論文
[1]中國與國際刑事法院：現(xiàn)狀與展望[D]. 張磊.吉林大學(xué) 2007
[2]起訴裁量權(quán)研究[D]. 毛建平.西南政法大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3426124