本文從對(duì)WTO規(guī)則中與人權(quán)保護(hù)相關(guān)條款的梳理入手,涉及到主要國際人權(quán)條約和WTO協(xié)議中有關(guān)條款的評(píng)述,然后根據(jù)它們與人權(quán)保護(hù)聯(lián)系的不同方式進(jìn)行分類,再進(jìn)一步論述各種聯(lián)系方式的優(yōu)缺點(diǎn),提出如何更好的運(yùn)用WTO規(guī)則進(jìn)行人權(quán)保護(hù)的建議。通過對(duì)WTO規(guī)則中與人權(quán)保護(hù)相關(guān)條款的羅列和整理,將其分為人權(quán)目的性條款、減讓承諾條款、一般例外條款和獨(dú)立性補(bǔ)充協(xié)議等,并著重討論人權(quán)目的性條款和一般例外條款中“相似性”例外條款與人權(quán)保護(hù)的聯(lián)系,通過分類和比較,得出WTO規(guī)則保護(hù)人權(quán)的較優(yōu)方式,是本文的亮點(diǎn)。在總體分析WTO規(guī)則的人權(quán)保護(hù)時(shí),本文引入了國際法沖突理論以證明WTO規(guī)則需要關(guān)注人權(quán)保護(hù)的必要性;在國際人權(quán)法與WTO規(guī)則的沖突解決,或在WTO規(guī)則中融入人權(quán)目的的問題上,本文對(duì)幾種沖突解決的方式進(jìn)行了比較,并提出了通過增進(jìn)貿(mào)易與人權(quán)的對(duì)話,從世貿(mào)組織成員國自身、從世貿(mào)組織下各理事會(huì)和爭端解決機(jī)制、從聯(lián)合國人權(quán)機(jī)構(gòu)等多方面主體,多層面、多角度地配合,從WTO規(guī)則的制訂、執(zhí)行和解釋等方面全面、綜合的促進(jìn)WTO規(guī)則融入人權(quán)保護(hù),以解決國際人權(quán)法與WTO規(guī)則的沖突問題。 

【文章來源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、WTO 規(guī)則與人權(quán)
    （一） WTO 有關(guān)人權(quán)問題的歷史回顧
    （二） WTO 規(guī)則融入人權(quán)的理論背景
        1. 國際公法下的世貿(mào)組織法與國際人權(quán)法
        2. 世貿(mào)組織法與國際人權(quán)法的協(xié)調(diào)
    （三） WTO 規(guī)則人權(quán)相關(guān)條款概述
二、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與食物權(quán)
    （一） 國際人權(quán)法中的食物權(quán)
    （二） 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與食物權(quán)
        1. 《農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議》與食物權(quán)
        2. 《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》與食物權(quán)
        3. 《馬爾喀什決定》與食物權(quán)
        4. 《實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定》與食物權(quán)
三、與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)
    （一） TRIPS 協(xié)議與人權(quán)保護(hù)的一致性
    （二） 《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題協(xié)議》與健康權(quán)
        1. 國際人權(quán)法中的健康權(quán)
        2. 《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題協(xié)議》相關(guān)規(guī)定
        3. 關(guān)于《TRIPS 協(xié)議與公共健康多哈宣言》
    （三） 《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題協(xié)議》與食物權(quán)
四、WTO 規(guī)則其他人權(quán)相關(guān)條款
    （一） 《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》人權(quán)相關(guān)條款
    （二） 《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)定》人權(quán)相關(guān)條款
    （三） 《政府采購協(xié)定》人權(quán)相關(guān)條款
    （四） 《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》人權(quán)相關(guān)條款
五、WTO 規(guī)則人權(quán)相關(guān)條款綜述
    （一） WTO 規(guī)則人權(quán)相關(guān)條款分類
        1. 人權(quán)目的性條款
        2. 減讓承諾條款
        3. 例外條款
        4. 補(bǔ)充性協(xié)議
    （二） “相似性”例外條款的人權(quán)保護(hù)
    （三） 人權(quán)目的條款的人權(quán)保護(hù)
    （四） WTO 規(guī)則人權(quán)相關(guān)條款評(píng)價(jià)
結(jié)語
參考資料
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論社會(huì)、經(jīng)濟(jì)權(quán)利的可訴性——國際法與憲法視角透析[J]. 龔向和.  環(huán)球法律評(píng)論. 2008(03)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán):后TRIPS時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)[J]. 楊明,肖志遠(yuǎn).  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(05)
[3]論 TRIPS 協(xié)議框架下知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的關(guān)系[J]. 張乃根.  法學(xué)家. 2004(04)
[4]WTO的法律框架與其他制度性安排的沖突與融合[J]. 王虎華,張梓太,張國元,李春林,趙運(yùn)剛.  法學(xué). 2003(07)
[5]論國際法在WTO爭端解決機(jī)制中的作用[J]. 周忠海.  北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(02)
[6]國際公法對(duì)WTO的作用[J]. 李鳴.  中外法學(xué). 2003 (02)



本文編號(hào)：3423242