國(guó)際商事仲裁中的費(fèi)用擔(dān)保制度是當(dāng)事人維護(hù)自己權(quán)益的一項(xiàng)程序“利器”,其應(yīng)用價(jià)值卻長(zhǎng)時(shí)間未得到應(yīng)有的重視。這項(xiàng)制度的優(yōu)勢(shì)隨著國(guó)際商事仲裁的蓬勃發(fā)展而日益彰顯,除了能有效保障當(dāng)事人權(quán)益外,還能促進(jìn)仲裁進(jìn)程的推進(jìn)、節(jié)約仲裁資源、提升仲裁機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力等等,可謂一舉多得。隨著“一帶一路”倡議的不斷推進(jìn),我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)需要把握好“走出去”的珍貴機(jī)遇。一方面,立法需要對(duì)這一制度作出積極回應(yīng),通過(guò)修訂《仲裁法》,保障仲裁庭的費(fèi)用擔(dān)保指令權(quán);另一方面,仲裁機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)及時(shí)完善相應(yīng)的仲裁規(guī)則,保障當(dāng)事人的程序選擇權(quán),協(xié)助仲裁更加高效地進(jìn)行。文章運(yùn)用比較法與案例分析法等方法對(duì)該制度進(jìn)行研究,為我國(guó)提供豐富經(jīng)驗(yàn),有益于我國(guó)國(guó)際商事仲裁中費(fèi)用擔(dān)保制度的確立。本文分為引言、正文和結(jié)論三個(gè)部分,其中正文分為四章:第一章概述國(guó)際商事仲裁中的費(fèi)用擔(dān)保制度。從費(fèi)用擔(dān)保的性質(zhì)界定入手,引出費(fèi)用擔(dān)保與臨時(shí)措施的聯(lián)系。通過(guò)介紹其在降低“濫訴”率、平衡當(dāng)事人地位以及降低仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行困難帶來(lái)的損失的獨(dú)特作用,論證費(fèi)用擔(dān)保在國(guó)際商事仲裁中保護(hù)當(dāng)事人意思自治、推動(dòng)法庭與仲裁庭之間合理分配權(quán)力、促進(jìn)仲裁裁決公平的法律價(jià)值。第二章分析費(fèi)用... 

【文章來(lái)源】：福州大學(xué)福建省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
    一、研究目的及意義
    二、文獻(xiàn)綜述
        (一) 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        (二) 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    三、研究方法
第一章 國(guó)際商事仲裁中費(fèi)用擔(dān)保制度概述
    一、費(fèi)用擔(dān)保的定義與屬性
        (一) 國(guó)際商事仲裁中的費(fèi)用擔(dān)保
        (二) 費(fèi)用轉(zhuǎn)付規(guī)則是費(fèi)用擔(dān)保存在的前提
        (三) 費(fèi)用擔(dān)保是臨時(shí)措施的一種特殊類型
    二、費(fèi)用擔(dān)保的法律功能
        (一) 減少“濫訴”情形
        (二) 平衡仲裁當(dāng)事人地位
        (三) 降低仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行困難帶來(lái)的損失
第二章 費(fèi)用擔(dān)保制度在我國(guó)確立的必要性與可行性分析
    一、費(fèi)用擔(dān)保制度在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀
        (一) 我國(guó)《仲裁法》對(duì)費(fèi)用擔(dān)保制度規(guī)定存在空白
        (二) 香港地區(qū)已有相應(yīng)的法規(guī)及仲裁規(guī)則
    二、我國(guó)確立費(fèi)用擔(dān)保制度的必要性
        (一) 重視費(fèi)用擔(dān)保是國(guó)際商事仲裁的趨勢(shì)
        (二) 我國(guó)國(guó)際商事仲裁競(jìng)爭(zhēng)力提升的需求
    三、我國(guó)確立費(fèi)用擔(dān)保制度的可行性
        (一) 我國(guó)允許“費(fèi)用跟隨”的費(fèi)用分配模式
        (二) 我國(guó)正處于國(guó)際商事仲裁改革的機(jī)遇期
第三章 國(guó)際上兩種費(fèi)用擔(dān)保制度模式及對(duì)我國(guó)的啟示
    一、賦予仲裁庭臨時(shí)措施權(quán)模式——以聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)法規(guī)文件為例
        (一) 臨時(shí)措施的形式
        (二) 仲裁庭作出臨時(shí)措施的條件
    二、賦予仲裁庭獨(dú)立費(fèi)用擔(dān)保權(quán)模式——以英國(guó)為例
        (一) 英國(guó)費(fèi)用擔(dān)保制度沿革
        (二) 英國(guó)費(fèi)用擔(dān)保制度的具體規(guī)定
    三、對(duì)我國(guó)確立費(fèi)用擔(dān)保制度的啟示
        (一) 確立費(fèi)用擔(dān)保制度應(yīng)賦予仲裁庭指令權(quán)
        (二) 法院減少對(duì)仲裁的干預(yù)
        (三) 確立費(fèi)用擔(dān)保制度應(yīng)尊重自然公正
第四章 我國(guó)確立國(guó)際商事仲裁費(fèi)用擔(dān)保制度的思考
    一、我國(guó)確立費(fèi)用擔(dān)保的制度安排
        (一) 采納直接規(guī)定費(fèi)用擔(dān)保制度的立法體例
        (二) 仲裁庭自主享有費(fèi)用擔(dān)保指令權(quán)
        (三) 當(dāng)事人對(duì)費(fèi)用擔(dān)保程序的啟動(dòng)擁有選擇自由
        (四) 費(fèi)用擔(dān)保制度的仲裁規(guī)范
    二、仲裁規(guī)則增加費(fèi)用擔(dān)保程序
        (一) 費(fèi)用擔(dān)保的申請(qǐng)人
        (二) 費(fèi)用擔(dān)保的形式與所需金額的確定
        (三) 費(fèi)用擔(dān)保的適用標(biāo)準(zhǔn)
        (四) 當(dāng)事人不履行費(fèi)用擔(dān)保的后果
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
謝辭
個(gè)人簡(jiǎn)歷與在學(xué)期間研究成果



本文編號(hào)：3404692