基于兩國之間的利益更容易達成協(xié)調(diào)一致,雙邊投資條約的數(shù)量比多邊投資條約更多,但是由于國際環(huán)境的錯綜復(fù)雜性和國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的多樣需求性,并且退出雙邊條約的后果和影響小,也更容易導(dǎo)致國家退出簽訂的條約。各國基于國家主權(quán)固然擁有退出投資條約的權(quán)利,無論是為了正當(dāng)還是不正當(dāng)?shù)睦?但是退出的程序上必須是正當(dāng)?shù)?否則簽訂的條約只能是一紙空約,隨時存在撕毀的風(fēng)險。不在退出條款上下功夫,以致于在確實有存在需要退出條約來保障經(jīng)濟發(fā)展的情況卻無條款可遵循,從而濫用主權(quán)和國際地位退出條約。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(26)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

退約投資有效期


本文編號：3388475