法律規(guī)避制度自身存在主觀故意認定困難的缺陷,且該制度與我國《涉外民事關系法律適用法》的意識自治原則略有抵觸。實質上,設立法律規(guī)避制度是為了維護法院地國的利益,但直接適用的法、公共秩序保留制度的實施,亦可以達到相同的效果。因此,在未來法律規(guī)避制度不應納入立法。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(05)

【文章頁數】：2 頁

【文章目錄】：
一、主觀故意認定困難
二、法律規(guī)避與立法宗旨相沖突
三、法律規(guī)避制度贅余
    （一）法律規(guī)避的實質目的
    （二）其他制度可取代法律規(guī)避
四、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國沖突法中的法律規(guī)避制度:流變、適用及趨向[J]. 許慶坤.  華東政法大學學報. 2014(04)
[2]“直接適用的法”在我國的適用——兼評《〈涉外民事關系法律適用法〉解釋（一）》第10條[J]. 劉仁山.  法商研究. 2013(03)
[3]略論國際私法上的法律規(guī)避制度[J]. 許光耀.  法學評論. 2012(06)
[4]《涉外民事關系法律適用法》的指導思想[J]. 王勝明.  政法論壇. 2012(01)
[5]認識經驗法則[J]. 張衛(wèi)平.  清華法學. 2008(06)



本文編號：3386440