條約問題是國際法的傳統(tǒng)問題,但時代發(fā)展賦予了條約問題新的生命力。條約解釋規(guī)則隨著國際環(huán)境的變化不斷地調(diào)整適應,嗣后協(xié)定和嗣后慣例更是如此。隨著條約數(shù)量的極速擴張以及條約議定事項范圍的不斷擴展,國際條約的發(fā)展也面臨著諸多問題,其中之一便是既存條約如何在新的國際環(huán)境中得以存續(xù)并發(fā)揮效用的問題。嗣后協(xié)定和嗣后慣例在既有條約解釋國際法規(guī)則基礎(chǔ)上,通過其自身特點和價值功能,與締約國大會等新國際機制相結(jié)合,在維持國家與國際社會間的平衡,促進國際司法裁判的便利性,提高多元化主體參與國際機制等方面發(fā)揮著更大的作用。本文通過對條約解釋視閾下的嗣后協(xié)定和嗣后慣例問題進行深入研究,為嗣后協(xié)定和嗣后慣例發(fā)揮上述作用提供必要的智識基礎(chǔ)。本文的研究內(nèi)容分為六個部分。第一部分為研究主題的價值意義及研究現(xiàn)狀。該部分分為兩個方面,第一個方面介紹了嗣后協(xié)定和嗣后慣例問題的研究意義。國際條約的發(fā)展使得條約問題一一凸顯,既存條約如何在新的國際環(huán)境中得以存續(xù)并發(fā)揮效用的問題便是其中之一,嗣后協(xié)定和嗣后慣例以條約解釋為基礎(chǔ),可以作為解決該問題的有力工具。第二個方面介紹了嗣后協(xié)定和嗣后慣例的研究現(xiàn)狀,以便于理解本文寫作的學術(shù)背景。... 

【文章來源】：華中師范大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、選題意義與研究現(xiàn)狀
    (一) 選題意義
    (二) 研究現(xiàn)狀
二、嗣后協(xié)定和嗣后慣例在條約解釋中的地位
    (一) 《維也納條約法公約》中認定的權(quán)威解釋資料
    (二) 國際司法實踐中被承認為習慣國際法
    (三) 聯(lián)合國國際法委員會的最新解釋
三、嗣后協(xié)定和嗣后慣例的界定
    (一) 嗣后協(xié)定和嗣后慣例的定義及分類
    (二) 嗣后協(xié)定和嗣后慣例的特點
    (三) 嗣后協(xié)定和嗣后慣例的效力
    (四) 嗣后協(xié)定和嗣后慣例的歸屬
四、嗣后協(xié)定和嗣后慣例作為條約解釋工具的價值
    (一) 條約解釋資料的證據(jù)性價值
    (二) 條約解釋資料的技術(shù)性價值
五、締約國大會作為嗣后協(xié)定和嗣后慣例運作的典型形式解析
    (一) 締約國大會為嗣后協(xié)定和嗣后慣例發(fā)展提供新機遇
    (二) 嗣后協(xié)定和嗣后慣例利于發(fā)揮締約國大會的功能
    (三) 締約國大會的決定與嗣后協(xié)定和嗣后慣例的關(guān)系
六、嗣后協(xié)定和嗣后慣例的展望及對中國的啟示
    (一) 嗣后協(xié)定和嗣后慣例的展望
    (二) 嗣后協(xié)定和嗣后慣例發(fā)展對中國的啟示
參考文獻
攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國際投資仲裁程序規(guī)則中的締約國條約解釋機制研究[J]. 靳也.  武大國際法評論. 2017(05)
[2]論條約演化解釋對國家同意原則的沖擊[J]. 劉雪紅.  法律科學(西北政法大學學報). 2017(03)
[3]國際投資仲裁裁決的司法審查及投資條約解釋的公正性——基于“Sanum案”和“Yukos案”判決的考察[J]. 黃世席.  法學. 2017(03)
[4]試析上訴機構(gòu)對中國涉案條約解釋及其影響——寫在中國“入世”15周年之際[J]. 張乃根.  國際商務研究. 2016(06)
[5]條約解釋新視角之“前理解文本”——基于“安提瓜訴美國賭博案”展開[J]. 吳卡.  法商研究. 2016(05)
[6]國際投資仲裁中的締約國解釋:式微與回歸[J]. 李慶靈.  華東政法大學學報. 2016(05)
[7]探析條約解釋的若干問題:國際法與國內(nèi)法的視角[J]. 張乃根.  國際法研究. 2016(05)
[8]人權(quán)條約機構(gòu)一般性評論和結(jié)論性意見的解釋作用[J]. 于亮.  武大國際法評論. 2016(01)
[9]論“發(fā)展的條約解釋”及其在世貿(mào)組織爭端解決中的適用[J]. 孫南翔.  環(huán)球法律評論. 2015(05)
[10]中日釣魚島之爭中的條約動態(tài)解釋悖論[J]. 張衛(wèi)彬.  當代法學. 2015(04)

博士論文
[1]WTO爭端解決中的條約解釋研究[D]. 張東平.廈門大學 2003



本文編號：3381949