國際投資爭端調(diào)解并非新生事物,但在實踐中的使用率和成功率均不理想。晚近以來,隨著多元化爭議解決方式的興起,加之傳統(tǒng)投資仲裁機(jī)制飽受詬病,調(diào)解的優(yōu)勢重新被各界所認(rèn)識。調(diào)解規(guī)則領(lǐng)域出現(xiàn)一系列改革新動向,運(yùn)用調(diào)解方式解決國際投資爭端受到前所未有的重視。調(diào)解機(jī)制能否真正在投資爭端解決中發(fā)揮重要作用,取決于能否有效解決和解協(xié)議的可執(zhí)行性欠缺、東道國政府調(diào)解意愿欠缺以及調(diào)解保密性與投資爭端解決透明度需求之間的沖突�！缎录悠鹿s》的通過為解決和解協(xié)議的可執(zhí)行性指明了方向,政府對問責(zé)制的回避也不應(yīng)成為放棄調(diào)解的理由,平衡調(diào)解保密性與投資爭端解決透明度需求,將是調(diào)解能否真正"復(fù)興"的關(guān)鍵。 

【文章來源】：中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,26(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國際投資爭端解決機(jī)制改革的多元模式與中國選擇[J]. 王彥志.  中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[2]從《北美自由貿(mào)易協(xié)定》到《美墨加協(xié)定》：國際投資法制的新發(fā)展與中國的因應(yīng)[J]. 張生.  中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[3]“一帶一路”投資爭端調(diào)解機(jī)制研究[J]. 明瑤華.  南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[4]歐美投資者與東道國爭端解決條款的最新動向[J]. 宋俊榮.  商業(yè)研究. 2015(12)
[5]菜單、需求與能力:國際爭端的解決途徑探析[J]. 何志鵬.  社會科學(xué)輯刊. 2015(05)

碩士論文
[1]國際投資爭端調(diào)解問題研究[D]. 楊騰.山東大學(xué) 2015



本文編號：3377611