雖然國(guó)際海洋法法庭海底爭(zhēng)端分庭在機(jī)構(gòu)上隸屬于國(guó)際海洋法法庭,但根據(jù)1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第186條、第187條、第288條第3款以及第290條第5款規(guī)定可知,其強(qiáng)制管轄權(quán)具有獨(dú)立性。同時(shí),與《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中一般的"導(dǎo)致有拘束力裁判的強(qiáng)制程序"相比,海底爭(zhēng)端分庭的強(qiáng)制管轄機(jī)制在運(yùn)行時(shí)具有如下特征,即更加明顯的強(qiáng)制性,更加突出的專屬性,更加多樣的組成程序,以及更加精簡(jiǎn)的審查條件。我國(guó)及其擔(dān)保下的承包者,當(dāng)在預(yù)防或面臨被他方就"區(qū)域"爭(zhēng)端單獨(dú)提起強(qiáng)制程序的問題方面,可通過參與專門的管轄權(quán)抗辯程序,充分運(yùn)用各類選擇性權(quán)力,以及警惕并質(zhì)疑法庭的越界管轄行為等方面進(jìn)行有效應(yīng)對(duì)。 

【文章來源】：上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2020,35(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]剖析1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中的強(qiáng)制爭(zhēng)端解決機(jī)制[J]. 潘俊武.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(04)



本文編號(hào)：3376420