發(fā)布時(shí)間：2017-04-30 17:14

  本文關(guān)鍵詞：歐盟反傾銷體系下非市場經(jīng)濟(jì)地位制度的判例分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著歐盟成為中國最大的貿(mào)易伙伴,中國面臨的來自歐盟方面的反傾銷調(diào)查也愈演愈烈。在歐盟反傾銷體系下,歐盟仍不承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位,只是有條件的給予中國企業(yè)以市場經(jīng)濟(jì)待遇或個(gè)別稅率待遇。然而歐盟行政機(jī)構(gòu)在行政執(zhí)法過程中過度使用自由裁量權(quán),使我國企業(yè)多受到不公正對待。雖然在2016年之后歐盟不能再不承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位,但在此到來之前頻頻發(fā)起的反傾銷調(diào)查及征收的高額反傾銷稅仍給我國企業(yè)甚至某個(gè)行業(yè)造成致命性打擊,嚴(yán)重威脅到了我國正常的國際貿(mào)易秩序。因此,仍然有必要在歐盟現(xiàn)有的立法體系內(nèi)考慮應(yīng)對之策,以最大限度地維護(hù)我國企業(yè)的利益。歐洲法院是歐盟法律的最終解釋權(quán)人和實(shí)施監(jiān)督者,企業(yè)通過歐洲法院提請司法審查就成為了一條行之有效的救濟(jì)途徑。為此,研究歐洲法院在反傾銷體系中有關(guān)非市場經(jīng)濟(jì)地位制度的司法判例有其重要的現(xiàn)實(shí)意義。 歐洲法院關(guān)于企業(yè)的市場經(jīng)濟(jì)待遇、個(gè)別稅率待遇的判例發(fā)展及立法改革,直接影響到我國企業(yè)的應(yīng)訴策略。本文梳理了所有已公開的涉及中國的反傾銷相關(guān)判例,依案件爭議的法律問題分別進(jìn)行分析,并提出相應(yīng)建議,以期彌補(bǔ)學(xué)界在此方面的研究空白,并為企業(yè)有效應(yīng)對反傾銷調(diào)查提供指引。
【關(guān)鍵詞】：歐盟 反傾銷 非市場經(jīng)濟(jì) 判例
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 目錄8-10
• 引言10-17
• 第一章 市場經(jīng)濟(jì)待遇審查的判例分析17-31
• 第一節(jié) 市場經(jīng)濟(jì)待遇審查時(shí)標(biāo)準(zhǔn)的適用17-18
• 一、重大國家干預(yù)的審查17-18
• 二、會計(jì)準(zhǔn)則的審查18
• 第二節(jié) 市場經(jīng)濟(jì)待遇審查時(shí)抽樣的運(yùn)用18-27
• 一、之前案件對運(yùn)用抽樣的判決19
• 二、Brosmann案對運(yùn)用抽樣的判決19-26
• 三、奧康案對運(yùn)用抽樣的判決26-27
• 第三節(jié) 市場經(jīng)濟(jì)待遇審查時(shí)替代國的選擇27-28
• 第四節(jié) 市場經(jīng)濟(jì)待遇審查時(shí)審查期限的把握28-31
• 一、之前案件對審查期限的判決28-29
• 二、Brosmann案對審查期限的判決29-31
• 第二章 個(gè)別稅率待遇審查的判例分析31-34
• 第一節(jié) 個(gè)別稅率待遇審查的案件判決31-32
• 第二節(jié) 個(gè)別稅率待遇審查的案件判決分析32-34
• 一、個(gè)別稅率待遇的申請制度違反了歐盟法下的平等待遇原則32
• 二、個(gè)別稅率待遇的申請制度違反了WTO反傾銷協(xié)定的規(guī)定32-34
• 第三章 反傾銷基本條例的最新修訂34-39
• 第一節(jié) 第1168-2012號條例對市場經(jīng)濟(jì)待遇審查的修訂34-35
• 一、明確規(guī)定可以適用抽樣方式審查市場經(jīng)濟(jì)待遇申請34-35
• 二、將調(diào)查期限延長至最多八個(gè)月35
• 第二節(jié) 第765-2012號條例對個(gè)別稅率待遇審查的修訂35-39
• 第四章 對歐洲法院司法審查的總結(jié)39-49
• 第一節(jié) 從歐洲法院的司法判例看歐洲法院司法審查的限制性39-42
• 一、歐洲法院司法審查中的自我克制39-42
• 二、歐洲法院司法審查的不確定性42
• 第二節(jié) 歐盟司法審查中一般法律原則的適用42-46
• 一、平等原則的適用43
• 二、比例原則的適用43-45
• 三、法律確定性原則和合法期待原則的適用45-46
• 第三節(jié) 中國應(yīng)對歐盟反傾銷調(diào)查的建議46-49
• 一、國家層面46-47
• 二、行業(yè)層面47-48
• 三、企業(yè)層面48-49
• 結(jié)論49-51
• 參考文獻(xiàn)51-53
• 附錄53-57
• 致謝57

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 蔣小紅;歐共體非市場經(jīng)濟(jì)反傾銷規(guī)則研究[J];外國法譯評;2000年04期

  本文關(guān)鍵詞：歐盟反傾銷體系下非市場經(jīng)濟(jì)地位制度的判例分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：337277