國(guó)際投資仲裁中的仲裁員回避制度為仲裁員獨(dú)立性與公正性的提供制度保障。仲裁員的回避制度的修正在現(xiàn)行制度暴露出的問題下顯得十分必要,這已經(jīng)形成了廣泛共識(shí)。仲裁員回避的標(biāo)準(zhǔn)、原因以及回避程序的缺陷已經(jīng)成為討論的熱點(diǎn)以及仲裁規(guī)則改革的一項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容。受國(guó)際投資仲裁中仲裁員的來(lái)源、任命機(jī)制以及仲裁雙方在選擇仲裁員的動(dòng)機(jī)等因素的綜合影響,實(shí)踐中出現(xiàn)了幾種影響仲裁員獨(dú)立性與公正性而引起仲裁員回避申請(qǐng)的情形,如問題沖突、重復(fù)任命、身份沖突等。審理回避申請(qǐng)的核心在于是否達(dá)到了仲裁規(guī)則中所要求的證明標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn),再結(jié)合具體案情綜合分析是基本思路。潛在的問題沖突中,仲裁員所發(fā)表的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、先前對(duì)法律問題的決定一般不會(huì)被認(rèn)定為存在偏見,而實(shí)踐中,對(duì)事實(shí)問題的認(rèn)定是難點(diǎn),需進(jìn)行全面的細(xì)致分析;僅憑重復(fù)任命的次數(shù)也不能認(rèn)定為損害了仲裁員的獨(dú)立性與公正性,需結(jié)合其他事實(shí)如經(jīng)濟(jì)意義、所涉指定是否表明仲裁員依賴當(dāng)事人、重復(fù)任命是否是先前既有關(guān)系的結(jié)果以及是否會(huì)引發(fā)交疊性法律和事實(shí)問題分析;以禁止仲裁員兼職為手段來(lái)避免潛在的或?qū)嶋H的身份沖突并不切實(shí)際,身份沖突中應(yīng)當(dāng)就法律問題的可比性、相似性等因素綜合考量來(lái)確定是否損... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、國(guó)際投資仲裁中的仲裁員回避制度概述
    (一)仲裁員回避制度的法律地位
    (二)仲裁員回避制度的價(jià)值追求
二、國(guó)際投資仲裁中的仲裁員回避原因
    (一)國(guó)際投資仲裁規(guī)則對(duì)仲裁員回避原因的規(guī)定
    (二)仲裁員回避的幾種情形
    (三)仲裁員回避的證明標(biāo)準(zhǔn)
三、國(guó)際投資仲裁中的仲裁員回避程序
    (一)回避申請(qǐng)的期限
    (二)回避申請(qǐng)的形式
    (三)回避申請(qǐng)的決定者
    (四)仲裁員回避的結(jié)果
四、國(guó)際投資仲裁中仲裁員回避制度存在的問題及解決
    (一)仲裁員回避制度存在的問題
    (二)仲裁員回避制度的改革建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]第三方資助仲裁對(duì)仲裁員獨(dú)立性的挑戰(zhàn)與防范[J]. 談晨逸.  國(guó)際商務(wù)研究. 2019(01)
[2]第十二屆國(guó)際投資法專題研討會(huì)綜述[J]. 溫志媛.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊. 2019(01)
[3]“一帶一路”倡議下投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建[J]. 石靜霞,董暖.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2018(02)
[4]論“最低關(guān)聯(lián)法”在仲裁員獨(dú)立性案件中的適用[J]. 丁夏.  西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[5]風(fēng)險(xiǎn)、激勵(lì)與監(jiān)管:ISDS仲裁員的身份沖突及其化解[J]. 陳磊.  國(guó)際商務(wù)研究. 2017(02)
[6]ICSID仲裁員回避制度的“客觀第三方”標(biāo)準(zhǔn)[J]. 何東閔.  中國(guó)律師. 2017(02)
[7]仲裁員公正性的保障——以仲裁員披露義務(wù)為視角[J]. 陳博聞.  北京仲裁. 2016(04)
[8]國(guó)際投資仲裁案件中“客觀行為標(biāo)準(zhǔn)”的適用——以質(zhì)疑仲裁員公正性為視角[J]. 丁夏.  國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2016(03)
[9]普通法方法下國(guó)際投資仲裁中的質(zhì)疑仲裁員標(biāo)準(zhǔn)釋析——以仲裁庭對(duì)“明顯”的解釋為線索[J]. 丁夏.  社會(huì)科學(xué). 2015(06)
[10]國(guó)際投資體制改革及中國(guó)的對(duì)策[J]. 詹曉寧,歐陽(yáng)永福.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作. 2014(07)

博士論文
[1]以條約為基礎(chǔ)的投資者與國(guó)家間仲裁機(jī)制的評(píng)判[D]. 石慧.華東政法學(xué)院 2007

碩士論文
[1]國(guó)際投資仲裁中仲裁員獨(dú)立性與公正性的問題初探[D]. 李婉瑩.武漢大學(xué) 2017
[2]國(guó)際投資仲裁仲裁員回避制度析論[D]. 任婧麾.西南政法大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3348107