世界經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展及各國經(jīng)濟依存性的增長,使仲裁被廣泛地運用于解決國際商事爭議。對仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行是仲裁裁決發(fā)生司法強制力的重要環(huán)節(jié)。1958年聯(lián)合國《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（以下簡稱《紐約公約》）為各國承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決確立了可操作的標(biāo)準(zhǔn)。隨著越來越多的國家加入《紐約公約》,裁決執(zhí)行領(lǐng)域的國內(nèi)法差異逐漸縮小;各國的立法和司法實踐不斷地豐富著這些標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵和外延。盡管從表面上看《紐約公約》的締約國在承認(rèn)與執(zhí)行國際商事仲裁是應(yīng)當(dāng)大體相同,但是各國執(zhí)行《紐約公約》的差異還是十分明顯的。導(dǎo)致差異性的原因在于《紐約公約》對于某些事項僅僅做出了原則性的規(guī)定;對于一些程序性的問題《紐約公約》規(guī)定參照公約締約國的國內(nèi)法執(zhí)行。目前國內(nèi)外學(xué)者對國際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行的研究主要集中在《紐約公約》的適用范圍;《紐約公約》與國內(nèi)仲裁法律法規(guī)的關(guān)系以及《紐約公約》中拒絕承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決之抗辯理由的適用標(biāo)準(zhǔn)與司法實踐。本文意在對中美兩國運用《紐約公約》的司法與實踐進行比較研究。其中重點著墨于比較中美兩國《紐約公約》與國內(nèi)仲裁法規(guī)的關(guān)系,《紐約公約》的適用范圍,申請承認(rèn)與執(zhí)行國際商事仲裁裁決的程... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
一、《紐約公約》與國際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行
二、中美兩國仲裁制度的差異
    （一） 中美仲裁法律框架
    （二） 中美兩國仲裁機構(gòu)及其法律地位
    （三） 仲裁規(guī)則的選擇
    （四） 仲裁庭的組成
    （五） 司法監(jiān)督
三、中美兩國承認(rèn)與執(zhí)行國際商事仲裁裁決的差異
    （一） 《紐約公約》的適用范圍不同
    （二） 中美兩國適用《紐約公約》承認(rèn)與執(zhí)行國外仲裁裁決的程序性規(guī)則不同
    （三） 《紐約公約》拒絕承認(rèn)和執(zhí)行國際仲裁裁決的理由的差異
四、我國國際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行制度的反思
    （一） 我國國際商事仲裁制度的優(yōu)點
    （二） 我國商事仲裁制度的缺點及改進
結(jié)論
注釋
參考文獻
論文摘要（中文)
論文摘要（英文)



本文編號：3337625