本文關鍵詞：國際商事仲裁中案外人權(quán)益保護問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當仲裁案件與案外人存在利害關系時,如何保護國際商事仲裁案外人的權(quán)益,是當前仲裁理論者和實踐者需要關注和研究的一個重要問題。目前,已有部分國家設置了仲裁案外人制度,與此同時,多數(shù)國家還未在仲裁立法和仲裁規(guī)則中引入案外人參加仲裁程序的機制。鑒于此,本文結(jié)合相關典型案例,分別從理論和實務的角度對仲裁案外人制度進行研究,闡述國際商事仲裁案外人權(quán)益保護的必要性和可行性,分析國際商事仲裁中保護案外人權(quán)益的實務操作流程。第一章:主要通過對仲裁案外人的界定,梳理了仲裁“案外人”與相似概念的“第三人”制度的異同,以及總結(jié)了目前仲裁案外人的立法和仲裁規(guī)則的內(nèi)容及存在的法律問題。第二章:一是對侵害仲裁案外人利益的情形進行歸納并分類進行說明,將當事人基于惡意或非惡意而侵害案外人利益的主要類型進行了概括。二是分析仲裁的特性致使案外人權(quán)益得不到保護的困境,以及目前對案外人權(quán)益侵害提供可救濟的法律途徑的有限性,以此引發(fā)案外人權(quán)益保護問題的重視。第三章:梳理了在缺乏仲裁案外人制度的國家和地區(qū),案外人作為非仲裁協(xié)議表面簽字人,能依據(jù)的現(xiàn)行法和仲裁規(guī)則而借助仲裁程序?qū)崿F(xiàn)自身權(quán)益保護的可行途徑,主要包括:仲裁案外人可能因代理、揭開公司面紗理論的運用、合同權(quán)利義務的轉(zhuǎn)讓或因第三人受益而取得仲裁協(xié)議當事人的地位,以此參加進行中的仲裁程序。第四章:主要討論了仲裁案外人如何依據(jù)現(xiàn)行法通過訴訟程序向法院主張實權(quán)利,主要有如下四種方式:主張仲裁調(diào)解協(xié)議無效、請求侵權(quán)損害賠償、案外人申請撤銷仲裁裁決之訴以及提請執(zhí)行異議之訴。又針對上述方式的可操作性及存在的法律問題進行了分析。
【關鍵詞】：國際商事仲裁案外人 權(quán)益保護 仲裁程序
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D997.4
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導言8-10
• 一、研究背景和目的8
• 二、文獻綜述8-9
• 三、論文結(jié)構(gòu)與內(nèi)容9-10
• 第一章 國際商事仲裁案外人制度概述10-19
• 第一節(jié) 國際商事仲裁案外人的界定10
• 第二節(jié) 仲裁第三人與仲裁案外人的辨析10-14
• 一、仲裁案外人與第三人的聯(lián)系10-11
• 二、仲裁案外人與第三人的區(qū)別11-14
• 第三節(jié) 仲裁案外人的現(xiàn)有立法與仲裁規(guī)則14-19
• 一、與仲裁案外人有關的各國立法14-17
• 二、與仲裁案外人有關的各國仲裁規(guī)則17-19
• 第二章 仲裁案外人權(quán)益保護的必要性19-23
• 第一節(jié) 仲裁裁決侵害案外人權(quán)益的情形19-21
• 一、惡意仲裁損害案外人利益19-20
• 二、非基于惡意而損害案外人利益20-21
• 第二節(jié) 仲裁裁決案外人權(quán)益保護的困境21-23
• 一、仲裁協(xié)議的相對性與裁決對世性的沖突21
• 二、意思自治與保密性致使仲裁程序的封閉21-22
• 三、保護仲裁案外人權(quán)利的法律途徑有限22-23
• 第三章 仲裁程序下的案外人權(quán)益保護方案23-30
• 第一節(jié) 仲裁案外人因代理行為參加仲裁23-25
• 一、案外人以被代理人身份參加仲裁的法理23-24
• 二、案外人以被代理人身份參加仲裁的學說24
• 三、作為被代理人的案外人權(quán)益保護方法24-25
• 第二節(jié) 案外人因揭開公司面紗參加仲裁25-26
• 一、濫用公司人格侵害仲裁案外人的情形25
• 二、運用揭開公司面紗理論引入仲裁案外人25-26
• 第三節(jié) 案外人因轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利義務參加仲裁26-28
• 一、案外人承繼合同義務轉(zhuǎn)讓中的仲裁條款26
• 二、案外人承繼合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓中的仲裁條款26-28
• 第四節(jié) 案外人因第三方受益參加仲裁28
• 一、案外人因受益而享有仲裁條款項下的權(quán)利28
• 二、案外人因受益而行使仲裁權(quán)利的條件28
• 第五節(jié) 案外人申請仲裁聽證28-30
• 第四章 訴訟中的仲裁案外人利益保護方案30-42
• 第一節(jié) 仲裁案外人主張仲裁調(diào)解協(xié)議無效30
• 一、惡意達成和解協(xié)議侵害仲裁案外人的情形30
• 二、仲裁案外人主張和解協(xié)議無效的途徑30
• 第二節(jié) 仲裁案外人請求侵權(quán)損害賠償30-31
• 一、仲裁欺詐侵權(quán)行為的可行性30-31
• 二、仲裁欺詐侵權(quán)行為的構(gòu)成要件31
• 三、仲裁欺詐侵權(quán)行為的法律效果31
• 第三節(jié) 仲裁案外人申請撤銷仲裁裁決31-35
• 一、案外人申請撤銷仲裁裁決的立法狀況32-33
• 二、案外人申請撤銷仲裁裁決的法律問題33-35
• 第四節(jié) 仲裁案外人提請執(zhí)行異議之訴35-42
• 一、仲裁案外人執(zhí)行異議之訴的模式36-38
• 二、仲裁案外人提起執(zhí)行異議之訴的法律問題38-42
• 結(jié)語42-43
• 致謝43-44
• 參考文獻44-47

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉海濤;;初論新型的所有權(quán)確認糾紛——案外人異議之訴[J];企業(yè)導報;2011年15期

2 任穎;;小議網(wǎng)絡銀行糾紛中案外人的訴前協(xié)助義務[J];今傳媒;2012年10期

3 田玉斌,王義寬;論審查案外人異議制度的法律完善[J];山東審判;2001年05期

4 唐敏,邱文英;試論對仲裁案外人合法權(quán)益的法律保護[J];福建政法管理干部學院學報;2003年03期

5 李彥豹;建立新的執(zhí)行異議標準保障案外人的合法權(quán)益[J];山西警官高等�？茖W校學報;2003年02期

6 楊春華;;論民事執(zhí)行案外人的救濟途徑[J];當代法學;2008年03期

7 張衛(wèi)平;;案外人異議之訴[J];中國檢察官;2009年04期

8 劉雋;;淺談案外人異議[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2009年03期

9 尹洪茂;;案外人異議之訴若干法律問題初探[J];山東審判;2009年06期

10 張先科;楊巍;;案外人異議之訴的程序構(gòu)建[J];人民司法;2009年13期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 樓常青;樓晉;金佳卉;;從“事實”到“登記公示”的轉(zhuǎn)變——關于案外人異議之訴中審查標準的研究與思考[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

2 羅發(fā)興;;案外人申請再審制度的再思考——以回應司法實踐現(xiàn)狀和需求為切入[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（上）[C];2011年

3 張桂華;;淺談醫(yī)源性不合理醫(yī)療費的鑒定與賠償[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學學術交流會論文集[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 庾悅元;執(zhí)行異議、復議——— 案外人的救濟途徑[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

2 李永平;對惡意案外人執(zhí)行異議的處理[N];人民法院報;2007年

3 劉勝林 林建榮;什么是案外人執(zhí)行異議[N];河北經(jīng)濟日報;2001年

4 束瑋 丁兆留;調(diào)解書不當處理案外人財產(chǎn)的救濟[N];江蘇法制報;2006年

5 王東;完善案外人與當事人達成還款協(xié)議的建議[N];江蘇法制報;2007年

6 李永平;加重惡意案外人的舉證責任[N];民主與法制時報;2007年

7 江蘇省睢寧縣人民法院　張劍;人民法院對案外人執(zhí)行異議的審查與救濟[N];人民法院報;2007年

8 王秋君;案外人為自己鳴冤叫屈[N];中華工商時報;2007年

9 最高人民法院 趙晉山;賦予案外人提起異議之訴的權(quán)利[N];人民法院報;2007年

10 內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院 宋玉敏;案外人異議審查標準及適用[N];人民法院報;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏鳳娟;案外人異議之訴制度研究[D];中國政法大學;2011年

2 趙瑞強;執(zhí)行異議與案外人異議相關問題探討[D];中國政法大學;2011年

3 張翮;論我國案外人異議之訴制度的完善[D];華中師范大學;2011年

4 李賽飛;民事執(zhí)行中案外人異議之訴制度研究[D];太原科技大學;2011年

5 譚國良;案外人異議之訴研究[D];太原科技大學;2012年

6 盧杉;論我國案外人異議之訴的完善[D];吉林大學;2013年

7 楊小平;案外人異議之訴制度研究[D];西南財經(jīng)大學;2013年

8 楊曦;民事執(zhí)行案外人異議研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

9 張旭增;虛假仲裁的識別與法律規(guī)制[D];蘭州大學;2015年

10 薛茜;案外人異議之訴法律問題研究[D];山東大學;2015年

  本文關鍵詞：國際商事仲裁中案外人權(quán)益保護問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：333401