本文關(guān)鍵詞：未成年人利益最大化語境下的遺囑監(jiān)護問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：1989年聯(lián)合國大會通過的《兒童權(quán)利公約》正式確立了兒童最大利益原則——任何事情凡是涉及到兒童的必須以兒童權(quán)利為重。未成年人是祖國未來的希望,在法治日益健全的今天,未成年人合法權(quán)益的保護不再是“家事”,它的內(nèi)容以及操作關(guān)乎到未成年人合法權(quán)益的保障。完善的未成年人遺囑監(jiān)護制度,其內(nèi)容的完善程度以及科學(xué)性是否符合本國的國情以及社會經(jīng)濟發(fā)展,不僅關(guān)系到未成年人自身的身心健康,而且也影響著社會甚至是國家的發(fā)展和未來。自1991年全國人大常委會正式?jīng)Q定批準加入聯(lián)合國《兒童權(quán)利公約》以來,在二十五年中,我國的經(jīng)濟得到快速發(fā)展,法制建設(shè)也取得了有目共睹的成就。但是,我國未成年人的遺囑監(jiān)護問題在現(xiàn)實中出現(xiàn)了許多問題。從我國民法中的相關(guān)制度規(guī)定來看,我國未成年人遺囑監(jiān)護制度的立法現(xiàn)狀不容樂觀:關(guān)于未成年人遺囑監(jiān)護制度在立法上僅有寥寥幾條原則性規(guī)定,內(nèi)容過于寬泛,且沒有規(guī)范的針對性規(guī)定。在法治國家、法治政府和法治社會一體化建設(shè)的背景下,我國目前的遺囑監(jiān)護制度的立法現(xiàn)狀在現(xiàn)實中顯然不能很好的保護未成年人合法權(quán)益。作為《兒童權(quán)利公約》的締約國,我國的遺囑監(jiān)護制度并沒有切實的保護未成年人的合法權(quán)益,這不僅不利于未成年人身心的健康發(fā)展,而且還會影響我國社會的和諧與穩(wěn)定發(fā)展。未成年人是社會發(fā)展的基礎(chǔ),而且處在身心發(fā)展的不成熟階段,未成年人的合法權(quán)益不僅要得到立法足夠的重視,而且要得到國家、社會更多地關(guān)懷與幫助。因此,我國不僅要在立法上建立和健全未成年人遺囑監(jiān)護制度,而且要明確未成年人利益最大化的宗旨,在家庭、社會和國家中間建立三位一體的未成年人遺囑監(jiān)護制度體系。
【關(guān)鍵詞】：遺囑監(jiān)護 未成年人 監(jiān)護人 社會責(zé)任 國家公權(quán)力
【學(xué)位授予單位】：溫州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D998.2;D922.183
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABATRACT6-11
• 引言11-13
• 一 未成年人遺囑監(jiān)護制度概述13-15
• 1 未成年人遺囑監(jiān)護制度產(chǎn)生的背景13-14
• 2 未成年人遺囑監(jiān)護制度的設(shè)立14-15
• 二 我國未成年人遺囑監(jiān)護制度概況15-23
• 1 我國古代關(guān)于未成年人遺囑監(jiān)護制度的規(guī)定15-16
• 2 我國現(xiàn)行法律關(guān)于未成年人遺囑監(jiān)護制度的規(guī)定16
• 3 我國未成年人遺囑監(jiān)護制度存在的問題16-23
• 3.1 未成年人遺囑監(jiān)護設(shè)立方式缺失17-18
• 3.2 我國未區(qū)分親權(quán)與監(jiān)護18-19
• 3.3 我國缺乏對監(jiān)護人監(jiān)護職責(zé)和監(jiān)護權(quán)利的規(guī)定19-20
• 3.4 我國未成年人遺囑監(jiān)護國家責(zé)任的缺失20-21
• 3.5 我國尚未建立健全的未成年人遺囑監(jiān)護監(jiān)督機制21-23
• 三 外國法關(guān)于未成年人遺囑監(jiān)護制度的規(guī)定23-35
• 1 外國未成年人遺囑監(jiān)護制度的背景23-24
• 2 法國對未成年人遺囑監(jiān)護制度的規(guī)定24-26
• 2.1 親權(quán)與監(jiān)護的內(nèi)容24-25
• 2.2 未成年人遺囑監(jiān)護人的設(shè)立方式25
• 2.3 未成年人遺囑監(jiān)護監(jiān)督制度的規(guī)定25-26
• 3 德國對未成年人遺囑監(jiān)護制度的規(guī)定26-28
• 3.1 親權(quán)與監(jiān)護的規(guī)定26-27
• 3.2 未成年人遺囑監(jiān)護人的設(shè)定方式27
• 3.3 未成年人遺囑監(jiān)護監(jiān)督的規(guī)定27-28
• 3.4 未成年人遺囑監(jiān)護的社會化和國家化28
• 4 美國對未成年人遺囑監(jiān)護的規(guī)定28-30
• 4.1 親權(quán)與監(jiān)護一體化28-29
• 4.2 未成年人遺囑監(jiān)護制度社會化29-30
• 5 未成年人遺囑監(jiān)護制度的發(fā)展規(guī)律評析30-35
• 5.1 注重對未成年人合法權(quán)益的保護，以未成年人利益最大化為宗旨30-31
• 5.2 各國越來越注重對未成年人遺囑監(jiān)護制度內(nèi)容的充實31
• 5.3 未成年人遺囑監(jiān)護制度立法價值模式的轉(zhuǎn)變31-32
• 5.4 公權(quán)力介入未成年人遺囑監(jiān)護制度32-35
• 四 我國設(shè)立未成年人遺囑監(jiān)護制度的必要性35-39
• 1 完善我國未成年人遺囑監(jiān)護立法的需要35
• 2 實現(xiàn)未成年人利益最大化的根本法律保障35-36
• 3 構(gòu)建社會主義和諧社會的需要36-39
• 五 完善我國未成年人遺囑監(jiān)護制度的建議39-49
• 1 區(qū)分親權(quán)與監(jiān)護，并將二者有機的結(jié)合起來39-40
• 2 增加遺囑指定監(jiān)護，并明確遺囑指定監(jiān)護的優(yōu)先使用性40-41
• 3 完善未成年人遺囑監(jiān)護人的權(quán)利和義務(wù)41-43
• 3.1 賦予監(jiān)護人在一定條件下的辭任權(quán)42
• 3.2 賦予監(jiān)護人在一定條件下的必要費用請求權(quán)42-43
• 4 增加監(jiān)護人對未成年人身監(jiān)護和財產(chǎn)保護的規(guī)定43-44
• 5 完善未成年人遺囑監(jiān)護監(jiān)督制度44-47
• 5.1 以未成年人利益最大化為宗旨，，建立符合我國國情的監(jiān)護監(jiān)督制度45
• 5.2 加大公權(quán)力介入力度，設(shè)立雙重監(jiān)護監(jiān)督制度45-47
• 5.3 發(fā)揮公民和社會組織的監(jiān)督作用，形成多層次的監(jiān)護監(jiān)督體系47
• 6 完善社會救助制度，建立三位一體的未成年人遺囑監(jiān)護制度47-49
• 六總結(jié)與思考49-51
• 參考文獻51-53
• 致謝53-55
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文55

【參考文獻】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐斌;親權(quán)制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

  本文關(guān)鍵詞：未成年人利益最大化語境下的遺囑監(jiān)護問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：333319