本文對國際商事仲裁中的“律師-當事人特權(quán)”制度的特點及其在國際上存在的問題和相應(yīng)的解決對策進行了論述，并結(jié)合我國實際情況，為在我國國際商事仲裁中建構(gòu)“律師-當事人特權(quán)”制度提出具體的建議。全文共分為四部分，采用了比較法、案例分析法等方法論述了“律師-當事人特權(quán)”制度存在的理論基礎(chǔ)，以及國際商事仲裁中“律師-當事人特權(quán)”制度的特色，重點分析和研究了國際商事仲裁中“律師-當事人特權(quán)”制度存在的問題及問題的解決方案，并在此基礎(chǔ)上，提出了建構(gòu)我國國際商事仲裁中“律師-當事人特權(quán)”制度的構(gòu)想。第一部分論及國際商事仲裁中的“律師-當事人特權(quán)”制度的基本理論。一方面，主要研究了“特權(quán)”以及“律師-當事人特權(quán)”本身的內(nèi)涵及淵源；另一方面，運用比較分析的方法，通過分析仲裁制度與訴訟制度的區(qū)別，總結(jié)出國際商事仲裁中“律師-當事人特權(quán)”制度的顯著特色，從而揭示了“律師-當事人特權(quán)”制度在國際商事仲裁領(lǐng)域的重要性。第二部分和第三部分立足于國際背景，對“律師-當事人特權(quán)”制度在國際商事仲裁實務(wù)中存在的問題進行論述，并通過對國際實踐中的主要解決方案的利弊分析，提出綜合性的解決建議，以期對國際商事仲裁中“律師-當事... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、國際商事仲裁中"律師-當事人特權(quán)"制度的基本理論
    (一) "律師-當事人特權(quán)"概說
        1.特權(quán)的含義
        2.律師-當事人特權(quán)制度的內(nèi)涵及發(fā)展
        3."律師-當事人特權(quán)"制度的存在意義
    (二) 國際商事仲裁中律師-當事人特權(quán)制度的特色
        1.更為廣泛的特權(quán)規(guī)范的適用
        2.相對較弱的強制披露權(quán)
        3.更注重對效率的價值追求
二、國際商事仲裁中"律師-當事人特權(quán)"制度存在的問題
    (一) 問題的主要情形
        1.特權(quán)的法律適用問題
        2.棄權(quán)的問題
        3.仲裁前的證據(jù)準備問題
    (二) 問題產(chǎn)生的原因
        1.兩大法系之間的差異
        2.國際商事仲裁規(guī)則上的缺陷
三、國際商事仲裁中"律師-當事人特權(quán)"制度的完善途徑
    (一) 實踐中的主要解決方案
        1.合同約定式的解決方法
        2.法律選擇式的解決方法
        3.統(tǒng)一標準式的解決方式
    (二) 解決問題的一些建議
四、我國國際商事仲裁中"律師-當事人特權(quán)"制度的建構(gòu)
    (一) 我國的立法現(xiàn)狀及原因分析
        1.相關(guān)立法缺失的現(xiàn)狀
        2.相關(guān)立法缺失的原因
    (二) 建構(gòu)我國國際商事仲裁中"律師-當事人特權(quán)"制度的思考
        1.建構(gòu)的必要性
        2.建構(gòu)的可行性
        3.具體的建議
結(jié)語
參考文獻



本文編號：3324902