在國際仲裁中,法院與仲裁庭之間、不同仲裁庭之間以及不同國家法院之間需要彼此協(xié)調(diào),以避免因裁判沖突造成混亂局面。在解決法院與仲裁庭之間的管轄權(quán)沖突問題上,其指導原則并非禮讓或未決之訴原則,而是自裁管轄權(quán)原則。一旦仲裁裁決或法院判決已經(jīng)作出,法院與仲裁庭之間的關系協(xié)調(diào)則應訴諸既判力原則。不同仲裁庭之間的關系協(xié)調(diào)不宜訴之于硬性規(guī)則,應發(fā)揮仲裁員的自由裁量空間。關于不同國家法院之間的關系協(xié)調(diào)問題,各法域只有將審查焦點放在仲裁裁決本身而非他國法院關于仲裁裁決的裁定上,并基于自身標準予以裁斷,才能更好地服務于司法協(xié)調(diào)與正義。 

【文章來源】：國際法研究. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：27 頁

【文章目錄】：
一 國家法院與仲裁庭之間的協(xié)調(diào)
    (一)未決之訴原則
        1.法院等候仲裁庭完成管轄權(quán)自裁:自裁管轄權(quán)原則的消極效力
        2.仲裁庭等候法院程序終結(jié)
    (二)禁訴令
        1.法院對仲裁庭的禁令
        2.仲裁庭對法院的禁令
    (三)既判力
        1.仲裁裁決對法院的約束力
        2.法院裁判對于仲裁庭的約束力
二 不同仲裁庭之間的協(xié)調(diào)
    (一)未決之訴
    (二)禁裁令
    (三)既判力
三 國家法院間關于仲裁的協(xié)調(diào)
    (一)未決之訴
        1.迫使仲裁的平行訴訟
        2.迫使仲裁之訴與實體請求之訴
        3.執(zhí)行之訴與撤銷之訴
        4.裁決執(zhí)行的平行訴訟
        5.裁決撤銷的平行訴訟
    (二)禁訴令
        1.維護仲裁協(xié)議的禁訴令
        2.仲裁裁決司法監(jiān)督程序中的禁訴令
    (三)既判力
        1.撤銷仲裁裁決的裁定的既判力
        2.拒絕撤銷仲裁裁決的裁定的既判力
        3.執(zhí)行仲裁裁決的裁定的既判力
四 結(jié)語



本文編號：3318800