發(fā)布時(shí)間：2021-07-31 05:07

　　隨著80年代后期新興市場(chǎng)國(guó)家債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)、銀行通過(guò)布雷迪計(jì)劃“出逃”主權(quán)債務(wù)市場(chǎng),債券取代銀行貸款成為主權(quán)國(guó)家融資最主要的方式。一方面,債券成為國(guó)家融資的主要方式使國(guó)際資本市場(chǎng)的運(yùn)行更為有效,并且債券持有人的多樣化有利于分散風(fēng)險(xiǎn);另一方面,當(dāng)國(guó)家面臨不可持續(xù)債務(wù)時(shí),債券融資的方式也會(huì)帶來(lái)一系列問(wèn)題。由于債券持有者數(shù)量眾多,身份更加多樣化,分布也極為分散,并且在融資的過(guò)程中,主權(quán)國(guó)家所使用的債務(wù)工具更加多樣化,這些都給主權(quán)債務(wù)重組提出了前所未有的挑戰(zhàn)。針對(duì)現(xiàn)有主權(quán)債務(wù)重組程序中所面臨的問(wèn)題,國(guó)際社會(huì)提出了不同的改進(jìn)主權(quán)債務(wù)重組程序的方案。主權(quán)債務(wù)重組的契約方法通過(guò)修改現(xiàn)存的主權(quán)債券合同的條款或在新的債權(quán)合同中引入集體行動(dòng)條款方式,限制少數(shù)債權(quán)人阻礙可能的主權(quán)債務(wù)重組進(jìn)程的能力,從而使主權(quán)債務(wù)重組具有一定的有序性和可預(yù)見(jiàn)性。盡管得到了美國(guó)財(cái)政部的支持和國(guó)際資本市場(chǎng)的認(rèn)可,但是集體行動(dòng)條款不能根本解決主權(quán)債務(wù)重組中現(xiàn)已存在的問(wèn)題。IMF提出的主權(quán)債務(wù)重組機(jī)制（簡(jiǎn)稱SDRM）,通過(guò)修改IMF的協(xié)議條款或者簽訂新的國(guó)際條約,建立一個(gè)可預(yù)見(jiàn)的解決主權(quán)債務(wù)重組問(wèn)題的框架,以增強(qiáng)債務(wù)國(guó)和債權(quán)人就不可... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：96 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 國(guó)家主權(quán)債務(wù)及現(xiàn)行重組機(jī)制
    第一節(jié) 主權(quán)債務(wù)的概念和形式
        一、主權(quán)債務(wù)的概念
        二、主權(quán)債務(wù)的主要形式及其發(fā)展
    第二節(jié) 主權(quán)債務(wù)違約與主權(quán)債務(wù)重組
        一、主權(quán)債務(wù)違約與債務(wù)危機(jī)
        二、主權(quán)債務(wù)重組的含義及其歷史演進(jìn)
        三、主權(quán)債務(wù)重組的傳統(tǒng)模式
    第三節(jié) 現(xiàn)行主權(quán)債務(wù)重組過(guò)程中的主要問(wèn)題
        一、債權(quán)人集體行動(dòng)問(wèn)題
        二、少數(shù)債權(quán)人“搭便車”問(wèn)題
        三、不同債權(quán)人之間的待遇問(wèn)題
        四、主權(quán)債務(wù)重組新方法的提出
第二章 主權(quán)債務(wù)重組的契約方法：集體行動(dòng)條款
    第一節(jié) 集體行動(dòng)條款的基本內(nèi)涵及其應(yīng)用
        一、集體行動(dòng)條款的基本內(nèi)涵及契約方法的提出
        二、集體行動(dòng)條款在實(shí)踐中的應(yīng)用
    第二節(jié) 集體行動(dòng)條款的主要內(nèi)容
        一、多數(shù)修改條款
        二、多數(shù)執(zhí)行條款
    第三節(jié) 集體行動(dòng)條款適用所面臨的問(wèn)題
        一、過(guò)渡問(wèn)題以及集體行動(dòng)條款的適用標(biāo)準(zhǔn)
        二、集體行動(dòng)條款不能解決債權(quán)人協(xié)作問(wèn)題
        三、集體行動(dòng)條款不能解決不同債權(quán)人的公平待遇問(wèn)題
        四、集體行動(dòng)條款不能徹底解決不合作問(wèn)題
    第四節(jié) 集體行動(dòng)條款的功能
        一、“自動(dòng)停止”特征
        二、“強(qiáng)迫接受”特征
        三、“DIP 融資”特征
第三章 主權(quán)債務(wù)重組的司法方法：主權(quán)債務(wù)重組機(jī)制
    第一節(jié) 國(guó)家破產(chǎn)制度和主權(quán)債務(wù)重組機(jī)制
        一、“國(guó)家破產(chǎn)”設(shè)想的提出
        二、主權(quán)債務(wù)重組機(jī)制的提出
    第二節(jié) 主權(quán)債務(wù)重組機(jī)制的制度設(shè)計(jì)
        一、SDRM 的目標(biāo)和設(shè)計(jì)原則
        二、SDRM 的具體制度設(shè)計(jì)
        三、SDRM 下的主權(quán)債務(wù)重組程序
    第三節(jié) 對(duì)主權(quán)債務(wù)重組機(jī)制的評(píng)價(jià)
        一、主權(quán)債務(wù)重組機(jī)制的意義
        二、私人部門和債務(wù)國(guó)抗拒主權(quán)債務(wù)重組機(jī)制
        三、主權(quán)債務(wù)重組機(jī)制受阻的直接原因
第四章 主權(quán)債務(wù)重組框架的改革前景
    第一節(jié) 集體行動(dòng)條款的新發(fā)展
        一、集體代表?xiàng)l款
        二、發(fā)起條款
        三、綜合條款
    第二節(jié) 構(gòu)建政治上可行的主權(quán)債務(wù)重組機(jī)制
        一、主權(quán)債務(wù)重組過(guò)程中的政治因素
        二、可供選擇的彈性方案
    第三節(jié) 主權(quán)債務(wù)重組方法:單項(xiàng)選擇題或多項(xiàng)選擇題
        一、彈性 SDRM 的優(yōu)勢(shì)
        二、具體實(shí)施彈性主權(quán)債務(wù)重組機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]希臘危機(jī)與歐洲主權(quán)信用危機(jī)[J]. 苗剛.  新財(cái)經(jīng). 2010(04)
[2]希臘悲劇啟示錄[J]. 何婧.  中國(guó)新聞周刊. 2010(11)



本文編號(hào)：3312829