近地天體防御的合法性分析
發(fā)布時間:2021-07-27 05:45
人類航天科技的發(fā)展,為實施近地天體防御提供了可能。盡管在技術(shù)層面切實可行,但在國際法律框架下,實施近地天體防御是否合法,尚不明確。本文主要從防御主體、防御技術(shù)手段兩方面分析近地天體防御的合法性問題。首先,國家、國際組織、私人實體在航天活動中發(fā)揮著各自的作用,從《聯(lián)合國憲章》、《外空條約》第6條和第13條規(guī)定看,具備參與實施近地天體防御的主體資格;其次,從防御技術(shù)手段來看,對于激光、動能撞擊器等技術(shù),《外空條約》第4條為這些技術(shù)的使用留有余地。最具爭議的是核爆裝置可否作為防御手段,本文通過分析《聯(lián)合國憲章》第103條與《外空條約》第4條的關(guān)系以及禁核試驗相關(guān)條約的"例外規(guī)定",認(rèn)為核爆裝置能夠用于近地天體防御;再次,從表面上看外空軍控和實施近地天體防御似乎相互矛盾,但實際上,隨著外空軍控從"外空無軍"向"外空限軍"的理念轉(zhuǎn)變、從"物控"向"行為控"的模式轉(zhuǎn)變,近地天體防御反而將對其產(chǎn)生積極影響;最后,本文從技術(shù)與政策角度,為我國現(xiàn)階段如何應(yīng)對近地天體防御提出些許建議。
【文章來源】:空間碎片研究. 2019,19(03)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
1 引言
2 防御主體的合法性
2.1 國家
2.2 國際組織
2.3 私人實體
3 防御手段的合法性
3.1 非核手段的合法性
3.2 核手段的合法性
4 防御手段對外空軍控的影響
5 我國應(yīng)對策略
6 結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]深空探測:空間拓展的戰(zhàn)略制高點[J]. 崔平遠(yuǎn). 人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2017(05)
[2]地球能再次被撞破嗎?[J]. 東方力夫. 大科技(科學(xué)之謎). 2013(05)
本文編號:3305207
【文章來源】:空間碎片研究. 2019,19(03)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
1 引言
2 防御主體的合法性
2.1 國家
2.2 國際組織
2.3 私人實體
3 防御手段的合法性
3.1 非核手段的合法性
3.2 核手段的合法性
4 防御手段對外空軍控的影響
5 我國應(yīng)對策略
6 結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]深空探測:空間拓展的戰(zhàn)略制高點[J]. 崔平遠(yuǎn). 人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2017(05)
[2]地球能再次被撞破嗎?[J]. 東方力夫. 大科技(科學(xué)之謎). 2013(05)
本文編號:3305207
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3305207.html
最近更新
教材專著