發(fā)布時(shí)間：2021-07-24 11:49

　　仲裁庭自裁管轄權(quán)是現(xiàn)代國(guó)際商事仲裁中一項(xiàng)重要的基本原則,該原則確定了仲裁庭是其管轄權(quán)問(wèn)題的首個(gè)裁定者,保證仲裁庭的優(yōu)先決定權(quán)。其核心在于延遲法院介入仲裁的時(shí)間和條件,以保證仲裁程序的正常進(jìn)行。該原則并不排斥法院的司法監(jiān)督,反而尊重司法最終解決原則,強(qiáng)調(diào)仲裁程序和司法監(jiān)督的平衡。我國(guó)并未對(duì)自裁管轄權(quán)原則進(jìn)行明確承認(rèn),現(xiàn)有規(guī)定也未能滲透該原則的核心內(nèi)容,導(dǎo)致該原則在我國(guó)實(shí)踐應(yīng)用中出現(xiàn)種種弊端,如仲裁權(quán)力錯(cuò)配、仲裁效率低下、當(dāng)事人缺乏司法救濟(jì)等。我國(guó)應(yīng)當(dāng)借鑒國(guó)際上有關(guān)自裁管轄權(quán)的立法模式,通過(guò)對(duì)現(xiàn)行仲裁法的修改,盡快確立仲裁庭自裁管轄權(quán),以發(fā)揮仲裁程序的應(yīng)有價(jià)值,提升我國(guó)仲裁制度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 

【文章來(lái)源】：廣東開(kāi)放大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,29(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、仲裁庭自裁管轄權(quán)的現(xiàn)實(shí)功能
    (一)尊重當(dāng)事人的仲裁意愿及立法規(guī)定
    (二)仲裁庭自裁管轄權(quán)是仲裁協(xié)議獨(dú)立性原則的要求
    (三)仲裁管轄權(quán)問(wèn)題的解決是仲裁程序開(kāi)始及正常進(jìn)行的前提條件
    (四)保證結(jié)果處理的恰當(dāng)性
    (五)有助于減輕當(dāng)事人及法院負(fù)擔(dān)
三、自裁管轄權(quán)的積極效力
    (一)自裁管轄權(quán)的產(chǎn)生發(fā)展
    (二)國(guó)際商事仲裁示范法
    (三)《國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則》
四、自裁管轄權(quán)的消極效力
    (一)消極效力的立法模式
    (二)法院的司法審查
五、我國(guó)自裁管轄權(quán)的立法不足
    (一)仲裁委員會(huì)職能定位錯(cuò)位
    (二)法院優(yōu)先決定權(quán)架空了仲裁庭權(quán)力
    (三)法院對(duì)仲裁程序享有的中止權(quán)力折損了仲裁程序的應(yīng)有價(jià)值
    (四)當(dāng)事人司法救濟(jì)的缺失
    (五)涉外仲裁及外國(guó)仲裁中法院內(nèi)部層報(bào)制度的繁瑣
六、建立完善我國(guó)仲裁庭自裁管轄權(quán)立法體系
    (一)明確承認(rèn)仲裁庭自裁管轄權(quán)并擴(kuò)展管轄權(quán)異議范圍
    (二)確立仲裁庭優(yōu)先管轄權(quán),限制法院介入仲裁的時(shí)間和條件
    (三)明確法院的司法審查權(quán),保障對(duì)當(dāng)事人的司法救濟(jì)
    (四)取消法院內(nèi)部層報(bào)制度
結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)內(nèi)法院對(duì)國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)司法審查的謙抑性[J]. 莫莉.  理論界. 2018(05)
[2]論對(duì)自裁管轄權(quán)司法審查最新發(fā)展[J]. 陳摯.  仲裁研究. 2017(01)
[3]國(guó)際商事仲裁的自裁管轄與司法審查之法律分析[J]. 孫南申,胡荻.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2017(03)
[4]論我國(guó)仲裁庭自裁管轄權(quán)原則運(yùn)行之困境[J]. 陳磊,何國(guó)輝.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[5]我國(guó)仲裁庭自裁管轄權(quán)原則之完善建議[J]. 陳磊,何國(guó)輝.  廣東開(kāi)放大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[6]國(guó)際商事仲裁自裁管轄權(quán)制度的完善[J]. 朱科.  中國(guó)律師. 2016(11)
[7]關(guān)于自裁管轄權(quán)原則應(yīng)用于我國(guó)仲裁實(shí)踐的思考[J]. 董簫.  仲裁研究. 2014(03)
[8]仲裁庭自裁管轄理論及其在我國(guó)的實(shí)踐路徑[J]. 侯登華,趙瑩雪.  河北法學(xué). 2014(07)
[9]國(guó)際商事仲裁的自裁管轄權(quán)原則探析——兼議我國(guó)《仲裁法》的完善[J]. 姜茹嬌.  重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(04)
[10]淺談仲裁管轄權(quán)的認(rèn)定原則——討論自裁管轄權(quán)與并行控制問(wèn)題[J]. 劉茜倩.  中國(guó)司法. 2010(11)



本文編號(hào)：3300596