歐盟各航空公司受市場競爭的影響,常通過機(jī)票超售方式追求商業(yè)效益的最大化,由此導(dǎo)致航班拒載情況的泛濫,加之歐盟境內(nèi)機(jī)場常發(fā)生航班取消和延誤的情況,為緩解航空旅客因此產(chǎn)生的不便和困難,在航空消費(fèi)者保護(hù)主義理念的指引下,歐盟261/2004條例應(yīng)運(yùn)而生。歐盟261/2004條例為航班拒載、取消和延誤三種不正常情形分別設(shè)定了相應(yīng)的承運(yùn)人責(zé)任規(guī)則,承運(yùn)人須為旅客提供全方位的權(quán)益救濟(jì)。不過,為適當(dāng)平衡承運(yùn)人與旅客之間利益,歐盟261/2004條例也設(shè)置了“特殊情形”抗辯規(guī)則,承運(yùn)人可在航班取消的情況下援用該規(guī)則以免除條例中設(shè)定的賠償責(zé)任。歐盟261/2004條例的承運(yùn)人責(zé)任規(guī)則在一定程度上增加了承運(yùn)人的經(jīng)濟(jì)成本和負(fù)擔(dān),因此,承運(yùn)人經(jīng)常援用“特殊情形”抗辯規(guī)則以減輕自身責(zé)任。歐盟261/2004條例在“特殊情形”抗辯規(guī)則的內(nèi)容表述上抽象且模糊,這為歐盟司法實(shí)踐創(chuàng)造了較大的解釋空間,歐盟長期的司法實(shí)踐一方面豐富了“特殊情形”規(guī)則的內(nèi)涵,另一方面也逐漸突破了該規(guī)則在歐盟261/2004條例中已經(jīng)明確的內(nèi)容,“司法造法”的情況非常嚴(yán)重,至今都未得到有效解決。當(dāng)然,種種情況皆歸根于歐盟261/2004條例在... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：104 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 歐盟261/2004 條例與“特殊情形”抗辯規(guī)則概述
    第一節(jié) 歐盟261/2004 條例“特殊情形”抗辯規(guī)則之配套制度
        一、歐盟261/2004 條例的立法理念
        二、歐盟261/2004 條例的適用范圍
        三、歐盟261/2004 條例的承運(yùn)人責(zé)任體系
    第二節(jié) 歐盟261/2004 條例“特殊情形”抗辯規(guī)則內(nèi)容與問題
        一、歐盟261/2004 條例抗辯規(guī)則的內(nèi)容和性質(zhì)
        二、歐盟261/2004 條例“特殊情形”抗辯規(guī)則的問題
    本章小結(jié)
第二章 “特殊情形”的判斷標(biāo)準(zhǔn)及合理性分析
    第一節(jié) “特殊情形”判斷標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)踐與發(fā)展
        一、早期實(shí)踐情況
        二、Wallentin-Hermann案設(shè)定的判斷標(biāo)準(zhǔn)
        三、Wallentin-Hermann案后的實(shí)踐與理論發(fā)展
    第二節(jié) “特殊情形”判斷標(biāo)準(zhǔn)的具體適用
        一、“特殊情形”的具體認(rèn)定
        二、“一切合理措施”的具體認(rèn)定
    第三節(jié) “特殊情形”判斷標(biāo)準(zhǔn)的合理性分析
        一、“雙條件”判定法的合理性分析
        二、“一切合理措施”的合理性分析
        三、“特殊情形”內(nèi)容與國際公約規(guī)則的協(xié)調(diào)性分析
    本章小結(jié)
第三章 “特殊情形”抗辯規(guī)則的具體適用問題
    第一節(jié) “特殊情形”抗辯規(guī)則的適用情形及合理性分析
        一、歐盟法院對(duì)“特殊情形”規(guī)則適用情形的突破性實(shí)踐
        二、歐盟法院突破性實(shí)踐的合理性分析
    第二節(jié) “特殊情形”規(guī)則的免責(zé)范圍及合理性分析
        一、歐盟261/2004 條例規(guī)則內(nèi)容與歐盟司法實(shí)踐
        二、“特殊情形”規(guī)則免責(zé)范圍的挑戰(zhàn)與回應(yīng)
    第三節(jié) 國際公約視角之下“特殊情形”規(guī)則的適用
        一、“特殊情形”規(guī)則適用情形與國際公約之協(xié)調(diào)性
        二、“特殊情形”規(guī)則免責(zé)范圍與國際公約之協(xié)調(diào)性
    本章小結(jié)
第四章 “特殊情形”規(guī)則的未來與對(duì)中國的啟示
    第一節(jié) “特殊情形”規(guī)則的調(diào)整對(duì)策
        一、明確歐盟法院初步裁決的權(quán)限
        二、調(diào)整歐盟261/2004 條例下各規(guī)則間關(guān)系
        三、明確“特殊情形”的判斷標(biāo)準(zhǔn)
        四、調(diào)整國際航空旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任規(guī)則的立法理念
    第二節(jié) “特殊情形”規(guī)則發(fā)展對(duì)中國的啟示
        一、中國航空旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任規(guī)則的現(xiàn)狀
        二、中國航空旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任規(guī)則的發(fā)展方向
    本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號(hào)：3294448