本文關(guān)鍵詞：論家庭暴力的國際法規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)今世界，人權(quán)問題日益凸顯，家庭暴力作為人權(quán)問題受到不斷關(guān)注，逐漸成為國際法問題。不僅僅是在落后國家，包括發(fā)達(dá)的西方國家，也存在不同程度的家庭暴力現(xiàn)象。家庭暴力作為社會進(jìn)步的絆腳石，不僅侵犯婦女的人權(quán)，還危害了整個世界的和平穩(wěn)定。 目前，規(guī)制家庭暴力的國際法機制主要有三大體系。首先是聯(lián)合國大會主導(dǎo)下的法律機制，主要是指聯(lián)合國大會的報告制度、第三方報告制度與聯(lián)合國人權(quán)理事會報告制度的內(nèi)容，這三大報告制度使得各國的相關(guān)國際人權(quán)法義務(wù)的履行得到監(jiān)督，但是由于諸多原因，本機制在現(xiàn)實中并未充分發(fā)揮功用。其次是世界人權(quán)憲章形成的法律機制，這是指由《世界人權(quán)宣言》、《公民權(quán)利與政治權(quán)利國際公約》和《經(jīng)濟(jì)、文化、社會權(quán)利國際公約》共同組成的世界人權(quán)憲章所形成的制約機制，通過在文本中規(guī)定人權(quán)的平等享有與平等保護(hù)，使得人權(quán)觀念深入人心，但是并未突出規(guī)制家庭暴力，因而也不是最有效的機制。最后是一系列婦女權(quán)利保護(hù)公約形成的國際公約，是指由《消除對婦女一切形式歧視公約》、《消除對婦女暴力行為宣言》和《婦女政治權(quán)利公約》這三大主要的婦女權(quán)利保護(hù)公約形成的法律機制，其中《消除對婦女暴力行為宣言》有專門論述家庭暴力規(guī)制內(nèi)容，但是三大公約仍舊是未重點突出規(guī)制家庭暴力，因而作用有待加強。 家庭暴力的國際法規(guī)制是有限的。究其原因，主要是因為規(guī)制家庭暴力的國際法機制存在以下幾大缺陷。首先，國際法對于家庭暴力的規(guī)制機制是一種軟法機制，是一種普遍性質(zhì)的、沒有強制性的機制。其次，國際人權(quán)法不能被各主權(quán)國家所直接適用，因而其實效大打折扣。再次，國家人權(quán)司法機制缺失。最后，專門規(guī)制家庭暴力的國際條約缺失。 家庭暴力是對婦女人權(quán)的肆意踐踏，應(yīng)當(dāng)要嚴(yán)格規(guī)制。要做到這一點，，就要將規(guī)制家庭暴力的國際法機制與國內(nèi)法機制相結(jié)合，同時要加強對家庭暴力的國際管轄，聯(lián)合國也要督促各成員國履行相關(guān)國際人權(quán)法義務(wù)，最后也是最重要的一步，要制定專門規(guī)制家庭暴力的國際條約，真正保護(hù)婦女免受家庭暴力。
【關(guān)鍵詞】：家庭暴力 人權(quán)保護(hù) 國際人權(quán)條約
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D998.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 緒論8-12
• 1.1 研究目的與意義8
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、現(xiàn)存問題8-10
• 1.2.1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀8-9
• 1.2.2 存在的問題9-10
• 1.3 課題的研究方法與內(nèi)容10-11
• 1.3.1 研究方法10
• 1.3.2 研究內(nèi)容10-11
• 1.4 論文創(chuàng)新點11-12
• 第2章 全球范圍內(nèi)日益嚴(yán)重的家庭暴力12-19
• 2.1 中國家庭暴力日益嚴(yán)重12-13
• 2.1.1 中國家庭暴力不斷出現(xiàn)12
• 2.1.2 中國現(xiàn)有法規(guī)對家庭暴力規(guī)范和執(zhí)行不力12-13
• 2.2 歐美主要國家家庭暴力不斷激化13-17
• 2.2.1 美國家庭暴力不斷惡化13-15
• 2.2.2 英國家庭暴力日益加劇15-16
• 2.2.3 加拿大家庭暴力層出不窮16-17
• 2.2.4 法國的家庭暴力愈演愈烈17
• 2.3 小結(jié)17-19
• 第3章 規(guī)范家庭暴力的國際法機制19-32
• 3.1 聯(lián)合國大會主導(dǎo)下的法律機制19-22
• 3.1.1 聯(lián)合國大會報告制度對于家庭暴力的規(guī)范19-20
• 3.1.2 第三方人權(quán)報告制度對于家庭暴力的規(guī)范20-21
• 3.1.3 聯(lián)合國人權(quán)理事會報告制度對家庭暴力的防范21-22
• 3.1.4 聯(lián)合國大會主導(dǎo)下的法律機制對家庭暴力規(guī)制的評價22
• 3.2 世界人權(quán)憲章形成的婦女人權(quán)保護(hù)機制22-26
• 3.2.1 《世界人權(quán)宣言》對婦女權(quán)利的保護(hù)22-23
• 3.2.2 《公民權(quán)利與政治權(quán)利國際公約》對婦女權(quán)利的保護(hù)23-24
• 3.2.3 《經(jīng)濟(jì)、社會、文化權(quán)利國際公約》對婦女權(quán)利的保護(hù)24
• 3.2.4 世界人權(quán)憲章對家庭暴力規(guī)制的作用評價24-26
• 3.3 有關(guān)婦女權(quán)利保護(hù)公約形成的專門機制26-32
• 3.3.1 《消除對婦女一切形式歧視公約》對家庭暴力的規(guī)范26-27
• 3.3.2 《消除對婦女的暴力行為宣言》對家庭暴力的規(guī)范27-29
• 3.3.3 《婦女政治權(quán)利公約》對家庭暴力的規(guī)范29-30
• 3.3.4 機制對家庭暴力的規(guī)制作用評價30-32
• 第4章 規(guī)范家庭暴力國際法機制的缺陷32-35
• 4.1 國際人權(quán)法對家庭暴力的規(guī)制是一種軟法機制32-33
• 4.1.1 國際人權(quán)法對人權(quán)的國際保護(hù)是一種普遍性的保護(hù)32
• 4.1.2 國際人權(quán)法對婦女家庭暴力的保護(hù)沒有強制性規(guī)范32-33
• 4.2 國際人權(quán)法不能被各主權(quán)國家直接適用33
• 4.3 國際人權(quán)保護(hù)司法機制的缺失33-34
• 4.4 缺乏專門規(guī)制家庭暴力的國際條約34-35
• 第5章 完善國際法規(guī)制家庭暴力的對策35-38
• 5.1 將規(guī)制家庭暴力的國際法機制與國內(nèi)法機制相結(jié)合35
• 5.2 加強對家庭暴力的國際管轄35-36
• 5.3 聯(lián)合國督促成員國履行相關(guān)國際人權(quán)法義務(wù)36
• 5.4 制定專門規(guī)制家庭暴力行為的國際條約36-38
• 5.4.1 完善《消除對婦女的暴力行為宣言》的相關(guān)規(guī)定36
• 5.4.2 草擬《消除對婦女的暴力行為宣言任擇議定書》嘗試36-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 致謝41-42
• 個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果42

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊建;;論“反家庭暴力法”制定之必要性[J];長春大學(xué)學(xué)報;2010年01期

2 榮維毅;中國反家暴事業(yè)向縱深發(fā)展——反對針對婦女的家庭暴力國際會議綜述[J];婦女研究論叢;2003年01期

3 曹詩權(quán);中英維護(hù)婦女權(quán)益、防止家庭暴力研討會綜述[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2000年03期

4 黎爾平;國際人權(quán)保護(hù)機制的構(gòu)成及發(fā)展趨勢[J];法商研究;2005年05期

5 劉曉梅;;英國反家庭暴力的立法、實踐及其啟示[J];法學(xué)雜志;2006年03期

6 李昆;;對我國防治家庭暴力的思考[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年04期

7 鐘迪科;;家庭冷暴力和防治對策芻議[J];法制與社會;2011年23期

8 黎鵬;;關(guān)于我國反家庭暴力立法的建議[J];法制與社會;2012年13期

9 孟剛;;中國家庭暴力現(xiàn)狀及法律問題分析[J];法制博覽(中旬刊);2013年05期

10 劉凱玲;;家庭暴力不僅是家務(wù)事[J];江淮法治;2010年19期

  本文關(guān)鍵詞：論家庭暴力的國際法規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：328342