對(duì)商品平行進(jìn)口應(yīng)該采取什么方式規(guī)制是國(guó)際法學(xué)界的熱門話題之一。依據(jù)平行進(jìn)口涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的不同,平行進(jìn)口可分為:專利產(chǎn)品的平行進(jìn)口、版權(quán)產(chǎn)品的平行進(jìn)口、商標(biāo)產(chǎn)品的平行進(jìn)口。平行進(jìn)口所涉及的商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域的問題即商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口,通稱“商標(biāo)平行進(jìn)口”。商標(biāo)平行進(jìn)口是指內(nèi)容相同的商標(biāo)產(chǎn)品在兩個(gè)以上國(guó)家均獲得商標(biāo)權(quán)保護(hù),未經(jīng)授權(quán)的進(jìn)口商將此種商標(biāo)產(chǎn)品從一國(guó)進(jìn)口（或出口）到另外一國(guó)的行為。商標(biāo)平行進(jìn)口問題的實(shí)質(zhì)是三對(duì)利益矛盾的沖突和協(xié)調(diào)。利益平衡是一項(xiàng)政策性原則,靈活性與適應(yīng)性兼具。將利益平衡原則應(yīng)用于平行進(jìn)口問題,立法者可以根據(jù)各方面的政策考量,游刃有余的做出靈活規(guī)定以兼顧不同時(shí)期不同利益群體的利益要求。我國(guó)在對(duì)待商標(biāo)平行進(jìn)口問題上,應(yīng)該以利益平衡為指導(dǎo)原則,立法暫不規(guī)定,司法實(shí)踐中采用支持的態(tài)度,靈活處理。本文的論證思路為三部分,第一部分（第一章）研究“是什么”問題,即從平行進(jìn)口的內(nèi)涵以及其與商標(biāo)權(quán)的牽連關(guān)系入手,引出“商標(biāo)商品平行進(jìn)口”的含義及性質(zhì)的定位;第二部分分兩章論述,第二章簡(jiǎn)要介紹了世界公約及幾個(gè)有代表性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)達(dá)國(guó)家和知識(shí)產(chǎn)權(quán)新興國(guó)家對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的法律規(guī)制。第三章結(jié)合各國(guó)的... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
商品平行進(jìn)口中的商標(biāo)權(quán)問題研究綜述
    一、前言
    二、正文
    三、結(jié)論
    四、附錄
引言
第一章 商標(biāo)商品平行進(jìn)口的實(shí)質(zhì)
    一、商標(biāo)商品平行進(jìn)口的一般概述
        1. 平行進(jìn)口和商標(biāo)商品平行進(jìn)口的內(nèi)涵
            1.1 有關(guān)平行進(jìn)口含義的幾種觀點(diǎn)及其評(píng)價(jià)
            1.2 對(duì)“平行進(jìn)口”的理解及其與商標(biāo)之牽連
            1.3 商標(biāo)平行進(jìn)口的內(nèi)涵和外延
        2. 商標(biāo)平行進(jìn)口的產(chǎn)生原因
            2.1 商品平行進(jìn)口的背景——貿(mào)易自由化和貿(mào)易一體化
            2.2 平行進(jìn)口的誘因——價(jià)格差異
    二、商標(biāo)平行進(jìn)口問題的實(shí)質(zhì)
        商標(biāo)平行進(jìn)口問題的實(shí)質(zhì):——三對(duì)利益矛盾的沖突和協(xié)調(diào)
            1. 微觀角度的觀察——知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與物權(quán)所有人之間的利益沖突
            2. 宏觀角度的觀察——知識(shí)產(chǎn)權(quán)輸出國(guó)與輸人國(guó)之間的利益沖突以及貨物自由貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間的矛盾
                2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)輸出國(guó)與輸人國(guó)之間的利益沖突
                2.2 貨物自由貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間的矛盾
            3. 小結(jié)
第二章 各國(guó)對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的法律規(guī)制
    一、國(guó)際公約關(guān)于商標(biāo)平行進(jìn)口的規(guī)定
        1. 與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議
        2. 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約
        3. 巴黎公約
        4. 小結(jié)
    二、各國(guó)對(duì)待商標(biāo)平行進(jìn)口的態(tài)度
        知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)達(dá)國(guó)家
            1. 美國(guó)——從肯定商標(biāo)平行進(jìn)口到否定商標(biāo)平行進(jìn)口的轉(zhuǎn)變
                1.1 早期美國(guó)對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的肯定——Schoening 案
                1.2 20 世紀(jì)三十年代后對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的否定
                1.3 小結(jié)
            2. 歐盟——內(nèi)外有別的商標(biāo)平行進(jìn)口態(tài)度
                2.1 歐共體范圍內(nèi)——允許商標(biāo)平行進(jìn)口
                2.2 歐共體范圍外——沒有明確立法規(guī)定,司法中傾向于否定
                2.3 小結(jié)
            3. 日本——有條件的允許商標(biāo)平行進(jìn)口
                3.1 七十年代以前否定商標(biāo)平行進(jìn)口階段
                3.2 七十年代后對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的允許
                3.3 小結(jié)
        知識(shí)產(chǎn)權(quán)新興國(guó)家
            4 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)——立法沒有規(guī)定,司法趨向積極態(tài)度
                4.1 重要判例考察
                4.2 小結(jié)
            5. 新加坡——明確采用商標(biāo)權(quán)國(guó)際耗盡原則
                5.1 成文法規(guī)定
                5.2 重要判例考察
                5.3 小結(jié)
    三、總結(jié)
第三章 利益平衡視角下的商標(biāo)平行進(jìn)口
    一、傳統(tǒng)理論學(xué)說(shuō)對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的評(píng)價(jià)
        1. 傳統(tǒng)理論學(xué)說(shuō)的介紹
            1.1 權(quán)利窮竭論
            1.2 商標(biāo)功能論
            1.3 默示許可理論
            1.4 獨(dú)立商譽(yù)說(shuō)
        2. 傳統(tǒng)理論學(xué)說(shuō)的局限性
    二、利益平衡原則在商標(biāo)平行進(jìn)口領(lǐng)域的發(fā)展和應(yīng)用
        1. 利益平衡的適用優(yōu)勢(shì)
            1.1 利益平衡論的衡平性和公平性
            1.2 利益平衡論的靈活性和適應(yīng)性
            1.3 小結(jié)
        2. 商標(biāo)平行進(jìn)口領(lǐng)域的利益平衡
            2.1 一般意義上的利益平衡
            2.2 國(guó)際層面上的利益平衡
        3. 利益平衡下的利弊分析和具體適用
            3.1 平行進(jìn)口的微觀經(jīng)濟(jì)影響分析
            3.2 平行進(jìn)口的宏觀經(jīng)濟(jì)影響分析
        4. 小結(jié)
第四章 我國(guó)的制度構(gòu)想
    一、制度構(gòu)想的背景考察
        1. 經(jīng)濟(jì)背景——商標(biāo)平行進(jìn)口現(xiàn)象即將大幅度增加
        2. 法律背景
            2.1 立法背景——現(xiàn)行相關(guān)法律沒有明確依據(jù)
            2.2 司法實(shí)務(wù)——已經(jīng)出現(xiàn)了有關(guān)商標(biāo)平行進(jìn)口的司法判例
            2.3 法學(xué)理論——理論界沒有形成權(quán)威可行的參考意見
    二、制度構(gòu)建的相關(guān)因素分析
        1. 法律規(guī)制總體原則
            1.1 立足國(guó)情,從我國(guó)實(shí)際出發(fā)
            1.2 多個(gè)部門法協(xié)調(diào)統(tǒng)一
            1.3 穩(wěn)定性與靈活性兼顧
            1.4 利益平衡,兼顧各方利益
        2. 利弊影響綜合評(píng)估
            2.1 短期影響
            2.2 長(zhǎng)期影響
            2.3 總體衡量
    三、利益平衡下的制度選擇
        1. 立法模式——國(guó)內(nèi)立法暫時(shí)擱置,加強(qiáng)國(guó)際溝通與合作
            1.1 立法暫時(shí)擱置,利用司法暫行準(zhǔn)則明確目前的支持態(tài)度
            1.2 簽定國(guó)際雙邊多邊協(xié)定,加強(qiáng)國(guó)際溝通
        2 司法模式——原則上贊同,具體分析區(qū)別對(duì)待
            2.1 司法指導(dǎo)原則——利益平衡原則在司法實(shí)踐中的運(yùn)用
            2.2 司法技術(shù)規(guī)則——知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利窮竭原則在司法中的側(cè)重運(yùn)用和“重新包裝”“重貼標(biāo)簽”司法技術(shù)規(guī)則的引入
            2.3 司法機(jī)構(gòu)改革——專門審判法院和專門評(píng)估機(jī)構(gòu)的設(shè)立
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“平行進(jìn)口”中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律探析[J]. 任燕.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(04)
[2]論平行進(jìn)口的合法性[J]. 官萬(wàn)敏.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2003(S1)
[3]我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)注意平行進(jìn)口問題[J]. 李長(zhǎng)英.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2003(05)
[4]論平行進(jìn)口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題[J]. 譚啟平.  現(xiàn)代法學(xué). 2003(04)
[5]商標(biāo)平行進(jìn)口法律問題探析[J]. 陳燕玲,曹春梅.  商業(yè)研究. 2003(03)
[6]淺析商標(biāo)權(quán)權(quán)利用盡原則[J]. 熊敏琴.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(01)
[7]論入世后我國(guó)平行進(jìn)口的發(fā)展趨勢(shì)和應(yīng)對(duì)策略[J]. 李志弘.  國(guó)際貿(mào)易問題. 2002(07)
[8]國(guó)際貿(mào)易中的商標(biāo)平行進(jìn)口探析[J]. 郭麗華,蔡沁悅.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2002(06)
[9]缺乏明確界定——韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利耗盡與平行進(jìn)口體制解析[J]. 余翔.  國(guó)際貿(mào)易. 2002(04)
[10]平行進(jìn)口的競(jìng)爭(zhēng)法律分析[J]. 王志剛.  當(dāng)代法學(xué). 2002(03)

碩士論文
[1]商標(biāo)權(quán)權(quán)利窮竭與平行進(jìn)口法律問題研究[D]. 馮寒冰.蘇州大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3275423