發(fā)布時間：2021-07-09 21:59

　　近年來,隨著國際經(jīng)濟(jì)交往活動日益頻繁,國際民商事爭議日益增多,越來越多的國際商事爭議當(dāng)事人選擇以仲裁方式解決糾紛。而裁決的承認(rèn)和執(zhí)行,是商事仲裁制度的核心問題之一,它決定著當(dāng)事人的意思自治能否實現(xiàn)、仲裁裁決的價值能否最終實現(xiàn)。紐約公約中規(guī)定了將違反法院地國公共政策作為拒絕承認(rèn)和執(zhí)行裁決的理由之一,但是卻沒有對公共政策作出明確的定義,而是將此問題留給了各國法院。因此,對于裁決的承認(rèn)和執(zhí)行,執(zhí)行地國法院保有最終的決定權(quán)。由于各國的國情存在巨大差異,對于公共政策的理解也必然存在不同,公共政策對于請求承認(rèn)及執(zhí)行仲裁裁決的當(dāng)事人來說,如同懸掛在其頭上的一把劍。但是,正由于這種的特性,才使得它在國際商事仲裁領(lǐng)域能夠永葆生機(jī),在一國法院排除外國法律的適用、拒絕承認(rèn)外國仲裁裁決中,作為維護(hù)本國根本利益的有力武器。本文以我國自1987年加入《紐約公約》以來,首次以公共政策拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的永寧公司案為例,論述了公共政策在國際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中的運(yùn)用,本文分為四個部分來具體分析,繼而探討公共政策制度的合理運(yùn)用。第一部分,永寧公司案的基本案情。詳細(xì)敘述了塞爾維亞共和國海姆法姆公司、MAG國際... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、案情介紹及焦點(diǎn)問題的提出
    （一） 案由
    （二） 基本案情
    （三） 焦點(diǎn)問題
二、國際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中公共政策的理論分析
    （一） 公共政策的概念
    （二） 公共政策的理論發(fā)展
    （三） 國際私法上的公共政策與內(nèi)國公共政策
    （四） 適用公共政策的標(biāo)準(zhǔn)
三、各國國際商事仲裁裁決違反公共政策的情形
    （一） 違反強(qiáng)行性法律
    （二） 違反善良風(fēng)俗
    （三） 程序違法
    （四） 仲裁員不公
四、中國在國際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中運(yùn)用公共政策的現(xiàn)狀及完善建議
    （一） 中國在國際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中對于公共政策的立法及參與國際公約的現(xiàn)狀
    （二） 中國在國際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中對于公共政策問題的司法實踐
    （三） 不足及完善建議
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從永寧公司案看公共政策作為我國法院拒絕執(zhí)行外國仲裁裁決的理由[J]. 趙秀文.  法學(xué)家. 2009(04)
[2]論法國公共秩序理論的新發(fā)展——兼論我國民事立法與司法的啟示[J]. 許中緣.  當(dāng)代法學(xué). 2008(02)
[3]公共政策保留與國際商事仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行[J]. 朱巍.  北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2005(03)
[4]國際私法上公共秩序保留制度之比較研究[J]. 金振豹.  比較法研究. 2004(06)



本文編號：3274578