隨著時代的發(fā)展,日益枯竭的陸地資源已經(jīng)無法滿足人類日益增長的社會需求,海洋資源開始成為人類探索新經(jīng)濟效益的新來源。但是與此同時,這些探索活動對海洋生態(tài)環(huán)境造成的破壞也不容忽視。石油開采、漁業(yè)捕撈和礦產(chǎn)資源開發(fā)給海洋環(huán)境帶來了巨大的破壞,對生物多樣性亦是如此。國際社會為了保護生物資源,通常采用相關(guān)的一般性原則和政策性文件,有法律拘束力的文書如公約、條約以及區(qū)域性的法律文書和安排來對其勘探開發(fā)進行規(guī)制,其中1982年簽署的《聯(lián)合國海洋法公約》為解決國際海洋爭端提供了法律框架。但是《聯(lián)合國海洋法公約》雖然確定了國際海底區(qū)域制度,但是偏重對海洋礦產(chǎn)資源勘探開發(fā)的規(guī)定,對生物資源的利用開發(fā)并沒有具體的規(guī)定。為彌補《聯(lián)合國海洋法公約》在生物資源可持續(xù)利用方面的不完善,《生物多樣性公約》對海洋生物資源的可持續(xù)利用又提出了一系列具有里程碑意義的制度措施,但這些措施僅限于對各國家管轄范圍內(nèi)的生物多樣性進行保護,公約中未做出關(guān)于國家管轄范圍外區(qū)域生物多樣性的規(guī)定。并且由于現(xiàn)行的國際法規(guī)范制定時間較早,國際海底區(qū)域生物多樣性的價值仍未凸顯,加之對國際海底區(qū)域制度的規(guī)定觸及發(fā)達國家的利益,經(jīng)過不斷地妥協(xié)協(xié)商,... 

【文章來源】：大連海洋大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、國際海底區(qū)域生物多樣性保護法律規(guī)范的基礎(chǔ)理論
    (一)國際海底區(qū)域的界定
    (二)國際海底區(qū)域生物多樣性的內(nèi)涵
    (三)國際海底區(qū)域生物資源的法律屬性
二、國際海底區(qū)域生物多樣性保護的現(xiàn)有法律規(guī)范
    (一)一般原則和政策性文件
        1.《關(guān)于人類環(huán)境的斯德哥爾摩宣言》
        2.《世界大自然憲章》
        3.《關(guān)于環(huán)境與發(fā)展的里約熱內(nèi)盧宣言》
    (二)有法律拘束力的文書
        1.《聯(lián)合國海洋法公約》的相關(guān)規(guī)定
        2.《生物多樣性公約》的相關(guān)規(guī)定
        3.《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的相關(guān)規(guī)定
        4.《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》的相關(guān)規(guī)定
        5.國際海底管理局制定的相關(guān)規(guī)章
    (三)區(qū)域性文書與安排
        1.《保護東北大西洋海洋環(huán)境公約》
        2.《南極條約》制度
        3.《北極環(huán)境保護戰(zhàn)略》
三、國際海底區(qū)域生物多樣性法律規(guī)范適用困境
    (一)困境一:管轄權(quán)存在空白
    (二)困境二:作為軟法強制約束力欠缺
    (三)困境三:“區(qū)域”開發(fā)制度存在爭議
四、國際海底區(qū)域生物多樣性法律規(guī)范適用對策
    (一)擴大國際海底管理局的管轄權(quán)
    (二)加強現(xiàn)行國際法律規(guī)范的約束力
    (三)國際協(xié)定和短期管理措施并用
        1.推進制定BBNJ國際協(xié)定
        2.實行短期管理措施
五、我國應(yīng)對“區(qū)域”生物多樣性保護的策略
    (一)加強國內(nèi)法與現(xiàn)有國際公約的銜接
    (二)有效參與制定BBNJ國際協(xié)定
結(jié)論
參考文獻
致謝
研究生履歷



本文編號：3272642