由于美國(guó)當(dāng)局對(duì)國(guó)內(nèi)金融活動(dòng)的監(jiān)管不力,2008年美國(guó)境內(nèi)爆發(fā)了百年未遇的金融風(fēng)暴,并隨即席卷全球,不僅對(duì)其本國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了重創(chuàng),也在一定程度上給世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了難以中和的損傷,直至今日,余震依存。作為國(guó)際上的平等主體,毋庸置疑我們無(wú)須也不應(yīng)對(duì)他國(guó)因故意或重大過(guò)失所造成的損害承擔(dān)責(zé)任。因此,對(duì)損害起源國(guó)進(jìn)行國(guó)家責(zé)任追責(zé)則是必要的,然而,在當(dāng)前國(guó)際法關(guān)于國(guó)家責(zé)任制度的規(guī)定中,卻無(wú)法找到對(duì)此類(lèi)損害的起源國(guó)進(jìn)行國(guó)家責(zé)任歸責(zé)的依據(jù)。國(guó)際法是一個(gè)隨著時(shí)代和社會(huì)的發(fā)展而不斷豐富和完善的特殊法律體系,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化以及人類(lèi)命運(yùn)共同體建設(shè)的大背景下,作為國(guó)際法的靈魂與核心之所在,國(guó)家責(zé)任當(dāng)然也應(yīng)響應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要,進(jìn)行自我革新和完善。 

【文章來(lái)源】：北方金融. 2020,(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、國(guó)際性金融損害國(guó)家責(zé)任理論研究的合理性與必要性
二、國(guó)際性金融損害國(guó)家責(zé)任研究的理論基礎(chǔ)———跨界損害責(zé)任
    （一）跨界損害責(zé)任的確立與發(fā)展
    （二）跨界損害責(zé)任與傳統(tǒng)國(guó)家責(zé)任的區(qū)別
    （三）跨界損害責(zé)任的適用條件
        1. 損害具有跨界性。
        2. 損害結(jié)果構(gòu)成“重大”。
        3. 損害結(jié)果可被估測(cè)。
三、國(guó)際性金融損害的國(guó)家責(zé)任承擔(dān)方式
    （一）國(guó)家責(zé)任歸責(zé)原則———嚴(yán)格責(zé)任原則
    （二）國(guó)家責(zé)任承擔(dān)形式———絕對(duì)責(zé)任
    （三）國(guó)家責(zé)任承擔(dān)方式
        1. 以捐贈(zèng)方式向國(guó)際金融公司繳納賠償金。
        2. 國(guó)內(nèi)設(shè)立責(zé)任擔(dān)保。
四、對(duì)受新冠疫情影響下的中國(guó)的啟示
結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺談世界銀行貸款項(xiàng)目質(zhì)量管理與控制[J]. 李偉.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2020(14)
[2]世界銀行環(huán)境和社會(huì)政策發(fā)展芻議[J]. 李曉靈.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2020(04)
[3]國(guó)際法的“國(guó)家責(zé)任”之我見(jiàn)[J]. 林燦鈴.  中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(05)
[4]論國(guó)家責(zé)任的可歸因性[J]. 孫法柏,付靜.  山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(04)
[5]論作為新型國(guó)家責(zé)任的國(guó)際損害責(zé)任[J]. 張磊.  安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(02)
[6]美國(guó)次貸危機(jī)的流動(dòng)性傳導(dǎo)機(jī)制的金融分析[J]. 易憲容,王國(guó)剛.  金融研究. 2010(05)
[7]美國(guó)次貸危機(jī):背景、原因與發(fā)展[J]. 余永定.  當(dāng)代亞太. 2008(05)
[8]次貸危機(jī)的傳導(dǎo)機(jī)制[J]. 張明.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2008(04)
[9]從美國(guó)次貸危機(jī)反思現(xiàn)代金融監(jiān)管[J]. 廖岷.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2008(04)
[10]試論現(xiàn)代國(guó)際法上的過(guò)失與國(guó)際責(zé)任[J]. 李壽平.  法學(xué)雜志. 2007(06)

博士論文
[1]跨界損害損失分擔(dān)基本理論問(wèn)題研究[D]. 郭紅巖.中國(guó)政法大學(xué) 2011
[2]制度變遷與美國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策[D]. 李巍.復(fù)旦大學(xué) 2009
[3]論跨界損害的國(guó)家責(zé)任[D]. 林燦鈴.中國(guó)政法大學(xué) 2000

碩士論文
[1]跨界損害損失分配研究[D]. 李慧婭.中國(guó)青年政治學(xué)院 2016
[2]跨界環(huán)境損害責(zé)任私法化研究[D]. 王蕓.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2016
[3]論跨界損害的國(guó)際求償[D]. 林煜.貴州大學(xué) 2015
[4]國(guó)際法不加禁止行為所產(chǎn)生的損害性后果的國(guó)家責(zé)任研究[D]. 蘇小曼.甘肅政法學(xué)院 2015
[5]國(guó)際法不加禁止行為引起損害性后果的國(guó)際責(zé)任的歸責(zé)問(wèn)題研究[D]. 甘艷君.廈門(mén)大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3265819