隨著信息技術(shù)的日新月異,網(wǎng)絡(luò)空間成為繼陸、海、空、天之后人類生產(chǎn)生活的第五疆域。但網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)的新問題新情況對傳統(tǒng)國家主權(quán)理論提出了挑戰(zhàn),網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的概念得以出現(xiàn)并逐漸為國際社會接受。網(wǎng)絡(luò)空間中相繼出現(xiàn)的系列網(wǎng)絡(luò)沖突事件一定程度上威脅到國家網(wǎng)絡(luò)主權(quán),使得網(wǎng)絡(luò)安全和治理問題全面上升至國家安全戰(zhàn)略高度。由于現(xiàn)有國際規(guī)則中尚未涵蓋網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)制方面的法律政策,北約卓越合作網(wǎng)絡(luò)防御中心于201 3年3月和201 7年2月先后出版《塔林網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)國際法手冊》和《網(wǎng)絡(luò)行動國際法塔林手冊2.0版》（以下簡稱《塔林手冊2.0》）,致力于研究現(xiàn)有國際法在網(wǎng)絡(luò)空間的適用問題。兩版手冊的相繼出臺反映出以美歐為主的西方國家搶占網(wǎng)絡(luò)空間治理高地、爭取網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則主導(dǎo)權(quán)的步伐不斷加緊。我國在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間安全與穩(wěn)定上的任務(wù)越來越艱巨�！端质謨�2.0》相較于前版手冊在編撰方式、工作程序,尤其是內(nèi)容體系上都進(jìn)行了發(fā)展與完善。但也存在一定缺陷與不足,其本質(zhì)是西方國家爭奪網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)背景下的產(chǎn)物。本文深入剖析該手冊中關(guān)于數(shù)據(jù)主權(quán)和反措施兩方面的觀點(diǎn),指出手冊總體上存在否認(rèn)國家境外數(shù)據(jù)管轄權(quán)的觀點(diǎn)和在反措施主體、限制和條件三方... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 選題背景
    1.2 研究價(jià)值
    1.3 論文創(chuàng)新點(diǎn)
2 網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的出現(xiàn)與《塔林手冊》的演變
    2.1 網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的起源和概念
    2.2 兩版《塔林手冊》的演變與發(fā)展
        2.2.1 聚焦網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的《塔林手冊1.0》
        2.2.2 延伸至和平時(shí)期網(wǎng)絡(luò)行動的《塔林手冊2.0》
        2.2.3 《塔林手冊2.0》的延續(xù)與完善
            2.2.3.1 進(jìn)一步明確網(wǎng)絡(luò)主權(quán)理論
            2.2.3.2 細(xì)致梳理可適用于網(wǎng)絡(luò)空間的國際法
            2.2.3.3 全面制定網(wǎng)絡(luò)武裝沖突法規(guī)則
        2.2.4 《塔林手冊2.0》的局限與不足
3 《塔林手冊2.0》的歐美實(shí)踐與同我國利益的沖突和統(tǒng)一
    3.1 在歐美國家的實(shí)踐與運(yùn)用
    3.2 與我國利益的沖突
        3.2.1 《塔林手冊2.0》中數(shù)據(jù)主權(quán)觀點(diǎn)的分析
            3.2.1.1 數(shù)據(jù)主權(quán)的定義
            3.2.1.2 否定國家具有境外數(shù)據(jù)管轄權(quán)
        3.2.2 《塔林手冊2.0》中反措施問題的分析
            3.2.2.1 反措施的定義
            3.2.2.2 反措施的主體
            3.2.2.3 反措施的限制
            3.2.2.4 反措施的條件
    3.3 與我國利益的統(tǒng)一
        3.3.1 肯定國家具有境內(nèi)數(shù)據(jù)管轄權(quán)
        3.3.2 明確對非國家行為體采取反措施的違法性
        3.3.3 強(qiáng)調(diào)因歸因錯(cuò)誤而采取反措施的國家責(zé)任
4 《塔林手冊2.0》對我國的啟示——堅(jiān)定維護(hù)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)
    4.1 堅(jiān)定捍衛(wèi)數(shù)據(jù)主權(quán)
        4.1.1 構(gòu)建數(shù)據(jù)主權(quán)法律體系
        4.1.2 完善數(shù)據(jù)跨境流動機(jī)制
    4.2 合理處理國際爭端解決機(jī)制和反措施制度的關(guān)系
        4.2.1 限制他國擴(kuò)大反措施的運(yùn)用規(guī)則
        4.2.2 充分發(fā)揮國際爭端解決機(jī)制作用
    4.3 維護(hù)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的其他措施
        4.3.1 增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間國際法底蘊(yùn)
        4.3.2 積極參與網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則制定
        4.3.3 加強(qiáng)人才培養(yǎng)和隊(duì)伍建設(shè)力度
        4.3.4 增加國家網(wǎng)絡(luò)防御和軍事戰(zhàn)斗能力
5 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]受害國以外的國家采取反措施問題研究[J]. 吳俊霖.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]數(shù)據(jù)主權(quán)的興起及其雙重屬性[J]. 翟志勇.  中國法律評論. 2018(06)
[3]淺議跨境數(shù)據(jù)流動規(guī)制[J]. 羅蓉.  法制博覽. 2018(34)
[4]跨境數(shù)據(jù)流動規(guī)制的國家安全問題[J]. 石靜霞,張舵.  廣西社會科學(xué). 2018(08)
[5]網(wǎng)絡(luò)主權(quán)概念研究述評——基于CNKI的量化分析[J]. 李金鋒,許開軼.  社會科學(xué)動態(tài). 2018(07)
[6]數(shù)據(jù)的權(quán)屬結(jié)構(gòu)與確權(quán)[J]. 姜疆.  新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2018(07)
[7]美國快速通過CLOUD法案 明確數(shù)據(jù)主權(quán)戰(zhàn)略[J]. 洪延青.  中國信息安全. 2018(04)
[8]數(shù)據(jù)主權(quán)視野中的CLOUD法案[J]. 許可.  中國信息安全. 2018(04)
[9]《塔林手冊2.0》視角下的網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則理論的發(fā)展[J]. 陳舒,劉賢剛,葉潤國,胡影.  信息安全與通信保密. 2018(04)
[10]美國國家安全戰(zhàn)略的連續(xù)性與多變性——21世紀(jì)《美國國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》比較研究[J]. 劉國柱.  當(dāng)代世界. 2018(02)

碩士論文
[1]論國家責(zé)任法上反措施的條件與限制[D]. 李爽.中國政法大學(xué) 2011



本文編號：3263135