在涉"一帶一路"商事糾紛解決實踐的過程中,如何正確地適用實體法律規(guī)則是一個重要的法律問題。通過對《國際商事仲裁年鑒》所收錄的2010年到2018年的66起典型仲裁裁決進(jìn)行梳理和研究后發(fā)現(xiàn),在國際商事仲裁中,案件當(dāng)事人對于準(zhǔn)據(jù)法的協(xié)議選擇并無對國際商事慣例這類自治性規(guī)則的明顯偏好,但是適用國際商事慣例卻可以在很大程度上可以給仲裁員帶來增加自由裁量權(quán)、避免不熟悉的外國法的適用等巨大利益。根據(jù)仲裁員是爭議當(dāng)事人代理人的理論,從利益配置視角來看,仲裁員不能脫離當(dāng)事人的利益而去追求自身利益的實現(xiàn)。因此,過度拔高國際商事慣例的適用地位可能不利于仲裁庭合理行使仲裁權(quán)限。要增強(qiáng)我國仲裁機(jī)構(gòu)的國際影響力,使我國成為"一帶一路"國家的商事仲裁服務(wù)中心,應(yīng)該理性地認(rèn)識和控制國際商事慣例的法律作用和功能。 

【文章來源】：法商研究. 2020,37(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、國際商事仲裁之國際商事慣例適用的理論紛爭
二、國際商事仲裁之國際商事慣例適用的類型化分析
三、國際商事仲裁之國際商事慣例限制適用分析
    (一)仲裁員視角的考察
        1.適用國際商事慣例能增加仲裁員的自由裁量權(quán)。
        2.適用國際商事慣例可避免“外國法”適用以減輕仲裁員壓力。
        3.適用國際商事慣例還可以增加仲裁法律適用的“容錯率”。
        4.適用國際商事慣例可以強(qiáng)化仲裁服務(wù)高收費(fèi)的“合理性”。
    (二)當(dāng)事人視角的考察
    (三)國際商事仲裁準(zhǔn)據(jù)法選擇的合理方法
四、國際商事仲裁之國際商事慣例直接適用情形
    (一)承認(rèn)國際商事慣例對成文法的補(bǔ)充功能
    (二)國內(nèi)法對國際商事慣例的直接準(zhǔn)用
    (三)允許當(dāng)事人對國際商事慣例進(jìn)行選擇適用
五、結(jié)語



本文編號：3255116