在人類社會(huì)發(fā)展的今天，環(huán)境問題的重要性日益顯現(xiàn)，成為與“發(fā)展”相對(duì)的人類社會(huì)另一個(gè)主題。而作為淡水資源的河流，更是關(guān)乎著人類的命運(yùn)�，F(xiàn)在世界上的跨界河流數(shù)量已經(jīng)有250多條，數(shù)量龐大。不僅如此，跨界河流往往是流程較長(zhǎng)、水流量較大、流域面積廣闊的“大江大河”。因此，對(duì)跨界河流的保護(hù)是保護(hù)地球淡水資源的重要一環(huán)。本文以“跨界河流污染的國(guó)際法應(yīng)對(duì)機(jī)制”為研究對(duì)象，著重研究了國(guó)際法上跨界河流污染的定義，國(guó)際社會(huì)對(duì)跨界河流污染防治的現(xiàn)有應(yīng)對(duì)機(jī)制。在此基礎(chǔ)上，通過對(duì)前述研究對(duì)象的分析，歸納出了現(xiàn)有跨界河流污染國(guó)際法應(yīng)對(duì)機(jī)制的缺陷。對(duì)癥下藥，針對(duì)缺陷，以筆者現(xiàn)有能力雖不能對(duì)現(xiàn)有應(yīng)對(duì)機(jī)制中微觀層面上的具體制度和機(jī)構(gòu)職能做出具體設(shè)計(jì)，但也試圖提出了宏觀層面的改進(jìn)方向。文章共由三大部分構(gòu)成：第一部分，是對(duì)跨界河流污染的定義。筆者從“跨界河流”、“污染”兩個(gè)概念本身的字面意義出發(fā)，探討了其在國(guó)際法上的確切涵義，并對(duì)相似概念進(jìn)行了區(qū)分，對(duì)跨界河流污染的特征進(jìn)行了總結(jié)，對(duì)跨界河流污染的類型進(jìn)行了分類。第二部分是文章的主體部分。首先通過國(guó)際法的發(fā)展歷程，總結(jié)了跨界河流污染防治的主要相關(guān)法學(xué)主張和主要國(guó)際性法律文件... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
第一章 概述
    一、 相關(guān)概念的法律定義
        （一） “跨界河流”的法律定義及相關(guān)概念比較
        （二） “污染”的法律定義及相關(guān)概念比較
    二、 跨界河流污染的種類和特征
        （一） 跨界河流污染的種類
        （二） 跨界河流污染的特征
第二章 現(xiàn)有跨界河流污染國(guó)際法應(yīng)對(duì)機(jī)制
    一、 跨界河流管理的相關(guān)國(guó)際法律文件
        （一） 赫爾辛基規(guī)則
        （二） 聯(lián)合國(guó)國(guó)際水道非航行使用法公約
        （三） 柏林規(guī)則
    二、 現(xiàn)有跨界河流污染防治制度及其實(shí)施
        （一） 跨界河流國(guó)際法保護(hù)的實(shí)體制度
        （二） 跨界河流污染防治的組織機(jī)構(gòu)
第三章 現(xiàn)有跨界河流污染的國(guó)際法應(yīng)對(duì)機(jī)制缺陷分析及改善對(duì)策
    一、 現(xiàn)有跨界河流污染的國(guó)際法應(yīng)對(duì)機(jī)制的缺陷
        （一） 具體制度的不確定性太多
        （二） 各實(shí)體制度和程序性原則之間的相互關(guān)系不明確
        （三） 缺乏獨(dú)立性專門性的實(shí)施機(jī)構(gòu)
        （四） 全球性應(yīng)對(duì)機(jī)制缺位
    二、 現(xiàn)有跨界河流污染的國(guó)際法應(yīng)對(duì)機(jī)制的改善
        （一） 理順現(xiàn)有應(yīng)對(duì)機(jī)制中各項(xiàng)制度和原則之間的關(guān)系
        （二） 常設(shè)專門性實(shí)施機(jī)構(gòu)
        （三） 構(gòu)建沿岸國(guó)、區(qū)域、全球三級(jí)應(yīng)對(duì)機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)際賠償責(zé)任的基本理論問題[J]. 何艷梅.  重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(07)
[2]國(guó)際損害責(zé)任歸責(zé)原則新論[J]. 李文凱.  中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(04)
[3]國(guó)際環(huán)境損害責(zé)任的兩個(gè)重大變化[J]. 那力.  法商研究. 2006(06)
[4]《奧胡斯公約》中的環(huán)境知情權(quán)及其啟示——兼論我國(guó)公民環(huán)境知情權(quán)的立法與實(shí)踐[J]. 鐘衛(wèi)紅,翁漢光.  太平洋學(xué)報(bào). 2006(08)
[5]從松花江水污染事件檢視跨界污染損害責(zé)任制度[J]. 丁麗柏,龍柯宇.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2006(03)
[6]國(guó)際河流開發(fā)和管理趨勢(shì)[J]. 陳麗暉,李紅,何大明.  云南地理環(huán)境研究. 2001(01)
[7]合法活動(dòng)造成域外損害的國(guó)際責(zé)任[J]. 周曉林.  中國(guó)法學(xué). 1988(05)

碩士論文
[1]跨界河流損害的國(guó)際法應(yīng)對(duì)機(jī)制研究[D]. 郭杰.中國(guó)政法大學(xué) 2010
[2]跨界河流污染防治法律問題研究[D]. 孫剛.鄭州大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3251722