保密性是國際商事仲裁的特征。但國際商事仲裁的保密性有不利于國際商事法律及慣例的發(fā)展和使得仲裁裁決得不到監(jiān)督等缺點(diǎn)。近年來,越來越多的學(xué)者主張?zhí)嵘龂H商事仲裁的透明度,但是在國際商事仲裁透明度提升的路徑選擇上仍不明確。保密性是國際商事仲裁的特征同時也是其具有的優(yōu)勢,因此在對其進(jìn)行透明度提升也注意對其保密性的維護(hù),在國際商事仲裁透明度改革的過程中應(yīng)注意有限的透明度建立有限的信息披露制度,同時也可建立第三方參與機(jī)制。 

【文章來源】：中國集體經(jīng)濟(jì). 2019,(19)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、國際商事仲裁透明度改革
二、國際商事仲裁透明度改革的必要性
    (一) 國際商事仲裁保密性及其弊端
        1. 國際商事仲裁保密性
        2. 國際商事仲裁保密性的弊端
    (二) 國際商事仲裁透明度改革的益處
三、國際商事仲裁透明度提升路徑建議
    (一) 建立有限的信息公開制度
    (二) 建立第三方參與機(jī)制
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論國際商事仲裁程序的透明化要求[J]. 毛志遠(yuǎn).  金陵法律評論. 2011(02)
[2]美國法庭之友制度的價值緯度與實證研究[J]. 肖永平,李韶華.  東方法學(xué). 2011(04)



本文編號：3248559