當(dāng)前,世界各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),甚至出現(xiàn)了過(guò)度保護(hù)。由此而引發(fā)的糾紛也逐步升級(jí)�！杜c貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）的產(chǎn)生在一定的時(shí)空范圍內(nèi)有效解決了因知識(shí)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的法律糾紛,但由于其條款的寬泛性和解決爭(zhēng)端途徑的狹隘性,TRIPS中對(duì)藥品專利權(quán)的保護(hù)和公共健康權(quán)利的沖突日益引起各國(guó)的關(guān)注。盡管世界貿(mào)易組織也通過(guò)了有關(guān)該議題的《多哈宣言》等文件,但是在協(xié)調(diào)二者沖突的措施上都有著一定程度的局限性,從理論到規(guī)則都存在著分歧。本文試從藥品專利和公共健康沖突的起源入手,從而理清兩者的關(guān)系,通過(guò)理論與現(xiàn)實(shí)結(jié)合的分析,揭示出問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。在此基礎(chǔ)上,從不同層面對(duì)二者之間平衡途徑進(jìn)行探索,同時(shí)結(jié)合該問(wèn)題的國(guó)際發(fā)展?fàn)顩r,為我國(guó)保護(hù)藥品專利權(quán)和公共健康權(quán)提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。為闡明藥品專利保護(hù)和公共健康權(quán)的沖突與平衡這一命題,文章主要分為四個(gè)部分：第一部分是"TRIPS藥品專利保護(hù)和公共健康權(quán)的沖突”。在該部分,筆者從藥品專利保護(hù)的起源入手,結(jié)合公共健康權(quán)的理論分析,并分別從法理和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)不同層面進(jìn)行了分析,得出TRIPS藥品專利保護(hù)和公共健康權(quán)的沖突產(chǎn)生的根本原因是由于國(guó)家... 

【文章來(lái)源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 TRIPS藥品專利保護(hù)和公共健康權(quán)的沖突
    1.1 TRIPS藥品專利保護(hù)概述
        1.1.1 藥品專利保護(hù)的起源與特點(diǎn)
        1.1.2 TRIPS關(guān)于藥品專利保護(hù)的具體規(guī)定
    1.2 公共健康權(quán)的理論分析
        1.2.1 公共健康權(quán)的含義
        1.2.2 保護(hù)公共健康權(quán)的必要性及重要性
    1.3 TRIPS藥品專利保護(hù)和公共健康權(quán)的沖突
        1.3.1 藥品專利保護(hù)和公共健康權(quán)沖突的法理分析
        1.3.2 藥品專利保護(hù)和公共健康權(quán)沖突的經(jīng)濟(jì)原因
第2章 TRIPS藥品專利保護(hù)和公共健康權(quán)的平衡
    2.1 平衡藥品專利保護(hù)和公共健康權(quán)的原則
        2.1.1 公共健康權(quán)優(yōu)先于藥品專利權(quán)
        2.1.2 藥品專利的適度保護(hù)有利于公共健康
        2.1.3 平衡藥品專利保護(hù)和公共健康權(quán)應(yīng)符合公共利益原則
    2.2 TRIPS平衡藥品專利保護(hù)和公共健康權(quán)的具體規(guī)則
        2.2.1 TRIPS關(guān)于其目標(biāo)和原則的具體規(guī)定
        2.2.2 強(qiáng)制許可
        2.2.3 權(quán)利窮竭原則
        2.2.4 專有權(quán)的例外
第3章 藥品專利保護(hù)和公共健康權(quán)的平衡的國(guó)際發(fā)展
    3.1 關(guān)于TRIPS協(xié)議與公共健康議題的談判
        3.1.1 《多哈宣言》的主要內(nèi)容
        3.1.2 《多哈宣言》的法律意義
        3.1.3 《多哈宣言》的局限性
    3.2 《關(guān)于實(shí)施多哈宣言第6條的理事會(huì)決議》
        3.2.1 《決議》的主要內(nèi)容
        3.2.2 《決議》的積極意義及局限性
    3.3 TRIPS理事會(huì)關(guān)于公共健康問(wèn)題談判的進(jìn)展
第4章 我國(guó)藥品專利保護(hù)和公共健康權(quán)的平衡的對(duì)策
    4.1 我國(guó)藥品專利保護(hù)與公共健康的現(xiàn)狀
        4.1.1 我國(guó)藥品專利保護(hù)的現(xiàn)狀
        4.1.2 我國(guó)面臨的公共健康的問(wèn)題
    4.2 我國(guó)平衡藥品專利保護(hù)與公共健康權(quán)的對(duì)策
        4.2.1 加強(qiáng)相關(guān)規(guī)則的研究
        4.2.2 制定適合我國(guó)國(guó)情的專利制度
        4.2.3 仿制與創(chuàng)新相結(jié)合研發(fā)藥品
        4.2.4 積極參與國(guó)際規(guī)則的制定
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]利益平衡與人道關(guān)懷——WTO首次修訂核心協(xié)議述評(píng)[J]. 龔向前.  環(huán)球法律評(píng)論. 2006(05)
[2]公共健康倫理:概念、使命與目標(biāo)[J]. 肖巍.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(03)
[3]論TRIPS協(xié)議第六條與平行進(jìn)口的關(guān)系[J]. 王超,李林.  大學(xué)時(shí)代. 2006(04)
[4]中國(guó)對(duì)于藥品平行貿(mào)易法律問(wèn)題的利益考量與立法選擇——對(duì)H5N1型禽流感病毒處方藥羅氏“達(dá)菲”之有限來(lái)源的思考[J]. 朱秋沅.  國(guó)際商務(wù)研究. 2006(02)
[5]藥品專利強(qiáng)制許可制度對(duì)提高我國(guó)藥品可獲得性的可能性及相關(guān)對(duì)策探討[J]. 湯晶晶,邵蓉.  中國(guó)藥房. 2006(06)
[6]關(guān)乎生老病死——中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生透視[J]. 曾德強(qiáng).  報(bào)告文學(xué). 2005(12)
[7]知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的變革與發(fā)展[J]. 吳漢東.  法學(xué)研究. 2005(03)
[8]論公共健康安全與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)調(diào)——WTO《多哈宣言》“第6條款問(wèn)題”評(píng)析[J]. 賀小勇.  政法論壇. 2004(06)
[9]從WTO有關(guān)強(qiáng)制許可的規(guī)定看我國(guó)專利強(qiáng)制許可制度[J]. 王麗華.  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(06)
[10]從《多哈宣言》到《總理事會(huì)決議》看國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]. 賀小勇.  法學(xué). 2004(06)



本文編號(hào)：3246990