理論上,自衛(wèi)權(quán)是國(guó)家使用武力反擊外來(lái)武力攻擊的固有權(quán)利或自然權(quán)利,但其存在的漏洞使其演變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)權(quán)的變種,并為一些國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)提供了冠冕堂皇的借口。自衛(wèi)權(quán)的存在給國(guó)際社會(huì)安全埋下了極大隱患,更與安理會(huì)的職權(quán)形成沖突。因此,應(yīng)當(dāng)廢除自衛(wèi)權(quán),增強(qiáng)安理會(huì)對(duì)國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)行為的制裁力度,提高安理會(huì)維和能力,以維護(hù)國(guó)際社會(huì)和平與安全。 

【文章來(lái)源】：大連大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,41(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、國(guó)際法中的自衛(wèi)權(quán)
    （一）自衛(wèi)權(quán)的概念
    （二）自衛(wèi)權(quán)與戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)
        1．傳統(tǒng)國(guó)際法上的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)
        2．自衛(wèi)權(quán)與戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)的關(guān)系
二、自衛(wèi)權(quán)與安理會(huì)職權(quán)的沖突
    （一）自衛(wèi)權(quán)本身與安理會(huì)職權(quán)的沖突
    （二）自衛(wèi)權(quán)行使條件的漏洞和安理會(huì)效率間的矛盾
    （三）二戰(zhàn)后自衛(wèi)權(quán)國(guó)家實(shí)踐評(píng)析
        1. 越柬戰(zhàn)爭(zhēng)
        2. 伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)
        3. 日本自衛(wèi)隊(duì)的“自衛(wèi)”擴(kuò)張
    （四）安理會(huì)職權(quán)與自衛(wèi)權(quán)的應(yīng)然關(guān)系
三、廢除自衛(wèi)權(quán)、提升安理會(huì)維和能力
    （一）廢除自衛(wèi)權(quán)
    （二）增強(qiáng)制裁力度，提高安理會(huì)維和能力
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3243836