20世紀(jì)以來,國際恐怖主義犯罪的日益猖獗給人類社會(huì)帶來了巨大的社會(huì)危害,國際社會(huì)紛紛做出了立法反應(yīng),對(duì)國際恐怖主義犯罪分子嚴(yán)加懲處,以充分遏制這類現(xiàn)象的滋生和蔓延。應(yīng)當(dāng)說至今為止,國際社會(huì)為嚴(yán)密懲治國際恐怖主義犯罪的法網(wǎng)做出了積極的努力,并且取得了巨大的成果。國際社會(huì),包括早先的國際聯(lián)盟,現(xiàn)在的聯(lián)合國、國際民用航空組織、國際海事組織、國際原子能機(jī)構(gòu)以及歐盟、美洲國家組織、上海合作組織等區(qū)域性組織在內(nèi)的各類國際組織都通過了大量的懲治國際恐怖主義犯罪的公約、條約、議定書等國際文件。如此繁多的國際文件出于不同的歷史、經(jīng)濟(jì)、政治立場,對(duì)如何懲處國際恐怖主義犯罪做出了各種規(guī)定,由此產(chǎn)生出了一些問題,國際恐怖主義犯罪管轄權(quán)沖突問題就是其中的一個(gè)。這對(duì)國際社會(huì)嚴(yán)懲國際恐怖主義犯罪分子的積極努力造成了嚴(yán)重的傷害,糾纏不止的管轄權(quán)紛爭也給受害者帶來了無窮的痛苦,阻礙了國際正義的及時(shí)實(shí)現(xiàn)。探尋造成管轄權(quán)沖突問題的原因,為有效解決管轄權(quán)沖突問題提出建議,正是本文的目的所在。論文的導(dǎo)言部分先簡要介紹了論文選題的背景和意義,提出了筆者對(duì)于建立一種體現(xiàn)國際合作和諧關(guān)系的管轄體系,以及時(shí)有效解決管轄權(quán)沖突問題的渴望... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
導(dǎo)言
第一章 國際恐怖主義犯罪概述
    第一節(jié) 恐怖主義的形成與發(fā)展
        一、萌芽階段
        二、生成階段
        三、高潮階段
        四、超級(jí)發(fā)展階段
    第二節(jié) 國際恐怖主義犯罪
        一、國際恐怖主義犯罪的特點(diǎn)和概念
        二、需要區(qū)別開的幾個(gè)概念
第二章 國際恐怖主義犯罪管轄權(quán)
    第一節(jié) 管轄權(quán)概述
        一、屬地管轄
        二、屬人管轄
        三、保護(hù)管轄
        四、普遍管轄
    第二節(jié) 有關(guān)國際文件考察
        一、政治性國際組織制定的公約
        二、普遍性國際組織制定的公約
第三章 管轄權(quán)沖突問題分析
    第一節(jié) 管轄權(quán)沖突
    第二節(jié) 原因探析
        一、國際立法的間接實(shí)施模式
        二、管轄權(quán)體系的擴(kuò)大與平行設(shè)定
    第三節(jié) 關(guān)于優(yōu)先管轄體系的探討
第四章 國際恐怖主義犯罪納入國際刑事法院管轄范圍的可行性
    第一節(jié) 國際恐怖主義犯罪納入國際刑事法院管轄范圍的依據(jù)分析
        一、國際恐怖主義犯罪的國際危害性
        二、國際刑事法院的管轄范圍有待完善
        三、國際刑事法院管轄更具優(yōu)勢(shì)
    第二節(jié) 國際刑事法院管轄與國內(nèi)管轄之間的關(guān)系
    第三節(jié) 國際刑事法院管轄與聯(lián)合國安理會(huì)職權(quán)之間的關(guān)系
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國際刑事法院與恐怖主義犯罪——國際刑事法院管轄權(quán)之再探討[J]. 毛芳.  河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(02)
[2]淺談管轄權(quán)沖突及其解決[J]. 陳瑾.  當(dāng)代經(jīng)理人. 2005(05)
[3]國際刑事管轄權(quán)沖突的“適當(dāng)法”觀照——來自國際私法學(xué)的借鑒[J]. 呂巖峰,李海瀅.  當(dāng)代法學(xué). 2004(04)
[4]恐怖主義犯罪的界定[J]. 田宏杰.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(06)
[5]懲治恐怖主義犯罪國際合作中的普遍管轄[J]. 王秀梅,杜澎,赫興旺.  法學(xué)評(píng)論. 2003(04)
[6]國際刑事法院的管轄權(quán)與國家主權(quán)原則[J]. 李壽平.  河北法學(xué). 2000(04)
[7]淺析普遍管轄原則的適用限制[J]. 馮軍,蔣登巍.  法學(xué)評(píng)論. 1997(05)
[8]21世紀(jì)國際法的作用[J]. 芹田健太郎,宋長軍.  外國法譯評(píng). 1997(01)

博士論文
[1]恐怖主義犯罪研究[D]. 阮傳勝.華東政法學(xué)院 2005



本文編號(hào)：3241455