WTO爭端解決機制已經(jīng)經(jīng)歷了15年的發(fā)展歷程。從1995年1月1日至2010年4月,共有405個爭端提交WTO爭端解決機制。司法經(jīng)濟原則是WTO爭端解決機制從國內(nèi)法引進并在專家組和上訴機構(gòu)審理國際貿(mào)易爭端的實踐中逐步發(fā)展和完善出來的規(guī)則。據(jù)統(tǒng)計,目前WTO爭端解決機構(gòu)已作出裁決的案件中,已經(jīng)有41%的案件在不同程度上適用了這一原則,司法經(jīng)濟原則已經(jīng)成為專家組普遍適用的審判規(guī)則之一,具有一定的研究意義。本文在分析WTO相關(guān)案例專家組和上訴機構(gòu)報告中關(guān)于司法經(jīng)濟原則的論述基礎(chǔ)上,還結(jié)合中外學者的有關(guān)論述,對WTO爭端解決機制中司法經(jīng)濟原則的適用做了較為全面的探討。本文共分成五個部分,從司法經(jīng)濟原則的概念和國內(nèi)法淵源介紹,到匯總整理GATT和WTO爭端解決機制對司法經(jīng)濟原則的法律移植及適用實踐,再分析WTO爭端解決機制適用該原則的可行性和必要性,同時還注意到了在適用該原則過程中產(chǎn)生的問題和后果,進而從兩個方面提出了問題的解決方案。最后分析了司法經(jīng)濟原則的適用對WTO爭端解決機制及世界貿(mào)易組織持續(xù)穩(wěn)定運行的特殊政治意義。第一部分,司法經(jīng)濟原則概述。首先,介紹司法經(jīng)濟原則的概念,國內(nèi)法淵源,在國... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一章 司法經(jīng)濟原則的概述
    第一節(jié) 司法經(jīng)濟原則的概念及國內(nèi)法淵源
        一、司法經(jīng)濟原則概念
        二、司法經(jīng)濟原則的國內(nèi)法淵源
        三、國內(nèi)法和WTO 爭端解決機制中司法經(jīng)濟原則概念的聯(lián)系及區(qū)別
    第二節(jié) 相關(guān)概念闡釋
        一、司法克制、司法能動概念闡釋
        二、司法經(jīng)濟與司法克制的關(guān)系
第二章 GATT/WTO 爭端解決機制對司法經(jīng)濟原則的法律移植及適用實踐
    第一節(jié) GATT 對司法經(jīng)濟原則的法律移植
        一、GATT 對司法經(jīng)濟原則的法律移植背景
        二、GATT 對司法經(jīng)濟原則的法律移植實踐
    第二節(jié) WTO 爭端解決機制對司法經(jīng)濟原則的適用實踐
        一、WTO 爭端解決機制概述
        二、司法經(jīng)濟原則的適用實踐
    第三節(jié) WTO 爭端解決機制中司法經(jīng)濟原則的適用規(guī)則
        一、法律基礎(chǔ)
        二、適用主體
        三、適用方式
        四、適用情形
        五、適用例外
第三章 WTO 爭端解決機制適用司法經(jīng)濟原則的可行性和必要性
    第一節(jié) WTO 爭端解決機制適用司法經(jīng)濟原則的可行性
        一、法律規(guī)定上的可行性
        二、適用效果上的可行性
    第二節(jié) WTO 爭端解決機制適用司法經(jīng)濟原則的必要性
        一、WTO 協(xié)定義務的廣泛性與爭端解決機制的強制管轄權(quán)使受案數(shù)量增多
        二、作為申訴方的訴訟策略，申訴方的訴請眾多
        三、司法資源相對匱乏
        四、審理期限嚴格及裁決拖延現(xiàn)狀
        五、專家組規(guī)避棘手問題的手段
第四章 WTO 爭端解決機制適用司法經(jīng)濟原則存在的問題
    第一節(jié) 專家組實踐中的錯誤適用案例
        一、“澳大利亞—鮭魚”案和“日本—農(nóng)業(yè)產(chǎn)品”案
        二、“歐共體—食糖出口補貼”案
    第二節(jié) 專家組錯誤適用導致的后果
        一、對案件處理的總體影響
        二、上訴階段出現(xiàn)的問題
        三、執(zhí)行階段存在的問題
第五章 WTO 爭端解決機制適用司法經(jīng)濟原則問題解決方案
    第一節(jié) 限制和規(guī)范專家組適用司法經(jīng)濟原則
        一、確立謹慎適用的原則性規(guī)定
        二、制定具體的適用規(guī)則
        三、適當延長專家組的審理期限
    第二節(jié) 適當?shù)財U大上訴機構(gòu)的審查權(quán)
        一、賦予上訴機構(gòu)對明顯事實認定錯誤的糾正權(quán)
        二、對符合條件的專家組未審查問題的審查權(quán)
        三、賦予上訴機構(gòu)發(fā)回重審權(quán)
結(jié)語—司法經(jīng)濟原則的深層政治意義
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]對WTO爭端解決機制中司法經(jīng)濟原則功能的再思考[J]. 呂曉杰.  環(huán)球法律評論. 2008(06)
[2]法律實用主義的進路及其貢獻——司法能動主義的理論淵源[J]. 苗金春.  學術(shù)界. 2008(04)
[3]司法克制下的司法能動[J]. 張榕.  現(xiàn)代法學. 2008(02)
[4]論WTO爭端解決機制法律適用的司法經(jīng)濟原則（下）[J]. 徐曾滄.  世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究. 2008(01)
[5]論WTO爭端解決機制法律適用的司法經(jīng)濟原則（上）[J]. 徐曾滄.  世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究. 2007(12)
[6]司法能動與克制:尋求判調(diào)結(jié)合的納什均衡以處分權(quán)與審判權(quán)的博弈為基點——以處分權(quán)與審判權(quán)的博弈為基點[J]. 金煉.  法治研究. 2007(10)
[7]論司法能動與司法節(jié)制——關(guān)于政府干預之司法審查的司法理念分析[J]. 李培才.  河南社會科學. 2007(05)
[8]WTO爭端解決實踐司法經(jīng)濟原則適用探析[J]. 徐曾滄,盧建祥.  WTO經(jīng)濟導刊. 2007(06)
[9]論WTO爭端解決中的司法克制思想[J]. 朱廣東.  甘肅政法學院學報. 2007(01)
[10]WTO爭端解決中的司法克制及其對我國的啟示[J]. 朱廣東.  法律科學(西北政法學院學報). 2007(01)

碩士論文
[1]WTO爭端解決機制上訴機構(gòu)審查權(quán)限的研究[D]. 裴惠善.吉林大學 2007
[2]WTO爭端解決中的司法能動問題研究[D]. 陳琦恒.廈門大學 2006
[3]WTO司法能動主義研究[D]. 鐘月輝.湖南師范大學 2006
[4]論WTO爭端解決中的“司法積極主義”[D]. 吳峰.蘇州大學 2005
[5]論WTO爭端解決機制上訴審議程序的改革[D]. 張穎琨.中國政法大學 2003



本文編號：3229594