仲裁是多元化糾紛解決機制的重要方式之一。伴隨我國日漸頻繁涉足國際投資爭端,如何承認與執(zhí)行國際投資仲裁庭裁決成為我國政府亟待解決的問題。《華盛頓公約》通過規(guī)定爭端當事國和締約國承認與執(zhí)行ICSID裁決義務的方式保障裁決的約束力和執(zhí)行力。作為締約國,我國國內(nèi)法存在尚未與《ICSID公約》接軌之處。為更及時有效地保護我國在外財產(chǎn),維護我國主權(quán)利益,建議我國政府通過指定承認與執(zhí)行裁決主管機構(gòu),制定國家豁免相關(guān)立法,設計判決確定轉(zhuǎn)讓債權(quán)制度等方式構(gòu)建國際投資仲裁裁決在我國的承認與執(zhí)行機制。 

【文章來源】：法律適用. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、ICSID裁決的承認與執(zhí)行機制
    (一) 《ICSID公約》第53條
    (二) 《ICSID公約》第54條
        1. 條文規(guī)定
        2. 承認與執(zhí)行的范圍
二、ICSID裁決在我國的承認與執(zhí)行問題
    (一) 未指定國內(nèi)主管機構(gòu)
    (二) 審判監(jiān)督程序和公共秩序的適用問題
    (三) 國家主權(quán)豁免
    (四) ICSID裁決的轉(zhuǎn)讓
三、完善ICSID裁決在我國承認與執(zhí)行機制的對策
    (一) 指定國內(nèi)主管機構(gòu)
    (二) 制定完善相關(guān)法律法規(guī)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國際投資仲裁裁決的救濟類型分析——兼論非金錢性救濟在國際投資仲裁裁決中的運用[J]. 王藝琳.  北京仲裁. 2016(04)
[2]善待判決確定債權(quán)轉(zhuǎn)讓——以強制執(zhí)行請求權(quán)為中心的考察[J]. 黃毅.  學術(shù)界. 2016(06)
[3]國際商事仲裁中的國家豁免[J]. 楊玲.  法學. 2013(02)
[4]國際投資仲裁裁決執(zhí)行中的國家豁免問題[J]. 黃世席.  清華法學. 2012(06)
[5]論條約仲裁裁決執(zhí)行中的國家豁免——以ICSID裁決執(zhí)行為中心[J]. 楊玲.  法學評論. 2012(06)
[6]國際投資仲裁裁決在中國的承認與執(zhí)行[J]. 肖芳.  法學家. 2011(06)
[7]外國法院判決承認與執(zhí)行中的公共秩序[J]. 馬永梅.  政法論壇. 2010(05)
[8]判決執(zhí)行力主體范圍的擴張——以實體權(quán)利轉(zhuǎn)讓與執(zhí)行權(quán)利的獲得為中心[J]. 張衛(wèi)平.  現(xiàn)代法學. 2007(05)



本文編號：3229374