大中華區(qū)下兩岸四地分屬四個不同法域。在四個法域間解決私法爭端存在著諸多法律上的困境,如管轄權、法律適用與法院判決的認可執(zhí)行等。雖然四個法域之域內(nèi)法及跨域之雙邊協(xié)議對法域間私法爭端的解決有所規(guī)定,但這些規(guī)定或為單方面規(guī)則,或參照國際私法之規(guī)則,都沒有體現(xiàn)出中國區(qū)際私法的特殊性。中國區(qū)際私法爭端司法解決應以法律利益協(xié)調(diào)為出發(fā)點,建立法域之間、法院之間、立法者及利益相關者之間良好的溝通機制。從而實現(xiàn)從獨白走向商談,從獨行其事到平等尊重與交往。 

【文章來源】：China Legal Science. 2019,7(03)

【文章頁數(shù)】：22 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]哈貝馬斯的法律商談理論及其中國化的意義[J]. 孫桂林.  法學雜志. 2010(03)



本文編號：3210765