仲裁作為解決國際商事糾紛的一項(xiàng)同訴訟并駕齊驅(qū)的重要制度，古已有之。隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，各國已普遍將仲裁作為解決國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛的一種主要方式，許多國家紛紛制定或修改仲裁法，還設(shè)立了常設(shè)機(jī)構(gòu)，受理或處理商事仲裁案件。與訴訟相比，仲裁具有中立性、自治性、權(quán)威性、專業(yè)性、靈活性、保密性等特點(diǎn)。由于仲裁的諸多便利條件，再加之商事爭(zhēng)議的當(dāng)事人對(duì)別國法院的公正性持不信任的態(tài)度，因此，爭(zhēng)議的當(dāng)事人尤其是國際商事爭(zhēng)議的當(dāng)事人在求助于第三者解決爭(zhēng)議時(shí)，越來越樂于選擇采用仲裁方式。仲裁也是我國解決國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)議的主要方法之一。中國于1986年12月4日批準(zhǔn)加入了1958年在紐約簽定的《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》，這標(biāo)志著中國在國際商事仲裁方面開始走上國際化和統(tǒng)一化的道路。不過，應(yīng)該看到，中國現(xiàn)行仲裁法制度同其已經(jīng)確立的國際化和現(xiàn)代化目標(biāo)尚有一定的距離，在理論和實(shí)踐中還存在著不少問題。 本文主要闡述了三個(gè)問題，即第一，關(guān)于提出時(shí)商事仲裁管轄權(quán)異議的時(shí)限問題。通過對(duì)各國仲裁法和仲裁規(guī)則的比較，本文認(rèn)為當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在提交實(shí)體答辯前提出管轄權(quán)異議；第二，關(guān)于商事仲裁管轄權(quán)異議的權(quán)力歸屬問題。通過對(duì)仲裁庭、... 

【文章來源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、提出商事仲裁管轄權(quán)異議的時(shí)限
    (一) 有關(guān)仲裁法或仲裁規(guī)則的規(guī)定
    (二) 商事仲裁管轄權(quán)異議提出時(shí)限的比較
二、商事仲裁管轄權(quán)異議的權(quán)力歸屬
    (一) 商事仲裁管轄權(quán)異議的認(rèn)定機(jī)構(gòu)
    (二) 商事仲裁管轄權(quán)異議認(rèn)定機(jī)構(gòu)的比較
三、管轄權(quán)/管轄權(quán)原則的確立
    (一) 仲裁庭自裁管轄權(quán)原則的緣起
    (二) 管轄權(quán)/管轄權(quán)原則的意義
    (三) 我國應(yīng)確立仲裁庭管轄權(quán)/管轄權(quán)原則
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論仲裁庭自裁管轄權(quán)原則[J]. 王瀚,李廣輝.  中國法學(xué). 2004(02)
[2]我國商事仲裁中的“管轄權(quán)/管轄權(quán)”原則之評(píng)述及完善建議[J]. 徐倫江.  行政與法. 2003(12)
[3]加入WTO與我國國際商事仲裁[J]. 楊吉博.  中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(05)
[4]仲裁管轄權(quán)若干問題探析[J]. 李廣輝.  汕頭大學(xué)學(xué)報(bào). 2003(02)
[5]論我國應(yīng)確立仲裁庭管轄權(quán)自裁原則[J]. 鄧杰.  湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2002(05)
[6]我國國際商事仲裁中的“管轄權(quán)/管轄權(quán)”原則之再述評(píng)——兼與寧敏、宋連斌先生商榷[J]. 王勇.  當(dāng)代法學(xué). 2002(02)
[7]評(píng)國際商事仲裁中的管轄權(quán)原則[J]. 寧敏,宋連斌.  法學(xué)評(píng)論. 2000(02)
[8]論仲裁權(quán)[J]. 劉家興.  中外法學(xué). 1994(02)

碩士論文
[1]國際商事仲裁管轄權(quán)異議研究[D]. 丁小軍.武漢大學(xué) 2004
[2]臨時(shí)仲裁及其在我國的現(xiàn)狀和發(fā)展[D]. 康明.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2000



本文編號(hào)：3207904