發(fā)布時間：2017-04-21 15:18

  本文關(guān)鍵詞：國際投資仲裁中透明度問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：傳統(tǒng)投資仲裁的秘密性在國際投資仲裁的發(fā)展歷史中有不可忽視的作用和意義。然而,隨著國際投資仲裁新形勢的不斷發(fā)展,投資仲裁秘密性原則的正當(dāng)性和合理性在當(dāng)下越來越多地受到了質(zhì)疑和挑戰(zhàn),出現(xiàn)了一定的發(fā)展危機。國際投資仲裁機制過于強調(diào)對投資者的保護(hù)而對公共利益缺乏關(guān)注,其秘密性在一定程度引發(fā)了東道國的公共利益風(fēng)險并使其自身存續(xù)的正當(dāng)性受到了質(zhì)疑。為了加強對東道國公共利益的關(guān)注和保障,國際投資仲裁的改革勢在必行。近年來,“透明度問題”是一個關(guān)注度很高的范疇。透明度原則逐漸從國際貿(mào)易法領(lǐng)域擴展到了國際投資法領(lǐng)域,越來越多的投資協(xié)定開始納入透明度條款,規(guī)定詳細(xì)的透明度義務(wù),雖然各國對此在理解研究和締約實踐的接受度上存在差異,但理論界、仲裁庭的司法實踐以及國際投資仲裁的立法實踐上都表露出了對于國際投資仲裁透明度改革的支持。在國際投資仲裁立法實踐上及國際投資機構(gòu)仲裁方面,北美自由貿(mào)易協(xié)定很早就從文本層面對此問題進(jìn)行了規(guī)制,并通過自由貿(mào)易委員會作出解釋性聲明的形式提高了仲裁程序的公開度,成員國美國、加拿大等也在各自BIT(Bilateral Investment Treaty)范本中對此加以規(guī)定;國際投資爭端解決中心(International Centre for Settlement of Investment Disputes),在2006年修訂其仲裁規(guī)則時亦對透明度的相關(guān)內(nèi)容予以凸顯;聯(lián)合國貿(mào)易法委員會(United Nations Commission on International Trade Law)2013年7月11日通過了《投資人與國家間基于條約仲裁的透明度規(guī)則》,并于2014年4月1日起正式生效。目前中國正處于資本輸入國和資本輸出國雙重角色的轉(zhuǎn)換期,近年來,中國企業(yè)海外投資連年保持高速增長,中國投資者與投資東道國政府之間的投資爭端也日漸增加。如何利用投資規(guī)則維護(hù)自身合法權(quán)益已成為中國投資者最關(guān)心的問題之一。透明度改革在很大程度上代表了國際投資仲裁發(fā)展的主流,其彰顯的價值也反映了國際法治文明的發(fā)展趨向。在此種形勢下,兼具身份特殊性的中國應(yīng)該更加主動地投入這場透明度改革中,積極參與規(guī)則的制定,以改革一線參與的實踐為基礎(chǔ)考慮如何更好地利用規(guī)則維護(hù)本國利益。中國應(yīng)當(dāng)以謹(jǐn)慎的態(tài)度利用透明度改革的契機,維護(hù)本國在國際投資領(lǐng)域的實際利益。筆者認(rèn)為,正視投資仲裁實踐中秘密性原則與透明度原則間的沖突,堅持投資仲裁的秘密性為基礎(chǔ),透明度原則為例外,不能為了透明度而過度追求透明度,堅持“比例原則”,謹(jǐn)慎而穩(wěn)健的推進(jìn)投資仲裁實踐,構(gòu)建符合中國實際的透明度規(guī)則體系。
【關(guān)鍵詞】：國際投資仲裁 透明度原則 仲裁機制 程序公開
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D997.4
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 導(dǎo)言9-17
• 一、問題的提出9-11
• 二、研究的價值及意義11
• 三、現(xiàn)有文獻(xiàn)綜述11-15
• 四、主要研究方法15-16
• 五、論文結(jié)構(gòu)16
• 六、論文主要創(chuàng)新及不足16-17
• 第一章 國際投資仲裁透明度原則概論17-28
• 第一節(jié) 當(dāng)前國際投資及投資仲裁發(fā)展的新形勢17-18
• 第二節(jié) 國際投資仲裁概述18-21
• 一、國際投資仲裁的概念18-19
• 二、國際投資仲裁的特點19-20
• 三、國際投資仲裁的法律基礎(chǔ)20-21
• 第三節(jié) 國際投資仲裁秘密性的概述21-24
• 一、仲裁秘密性的概念及傳統(tǒng)意義21-22
• 二、仲裁秘密性的法律基礎(chǔ)22
• 三、國際投資仲裁中秘密性的具體體現(xiàn)22-23
• 四、國際投資仲裁中秘密性的現(xiàn)實缺陷和危機23-24
• 第四節(jié) 國際投資仲裁透明度原則概述24-28
• 一、經(jīng)典案例引入國際投資仲裁透明度原則24
• 二、國際投資仲裁透明度原則的內(nèi)涵和現(xiàn)實意義24-25
• 三、國際投資仲裁透明度原則發(fā)展的新形勢25-28
• 第二章 國際投資仲裁中透明度原則的理論內(nèi)涵28-36
• 第一節(jié) 國際投資仲裁透明度規(guī)則興起原由28-29
• 第二節(jié) 國際投資仲裁透明度改革的價值取向29-30
• 第三節(jié) 國際投資仲裁透明度問題的法律標(biāo)準(zhǔn)30-32
• 一、聯(lián)合國貿(mào)易法委員會關(guān)于擬定透明度問題法律標(biāo)準(zhǔn)的會議30
• 二、透明度問題法律標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容30
• 三、透明度問題法律標(biāo)準(zhǔn)可能采取的形式30-32
• 第四節(jié) 國際投資仲裁透明度規(guī)則的實現(xiàn)路徑32-33
• 第五節(jié) 國際投資仲裁透明度原則的例外情形33
• 第六節(jié) 國際投資仲裁透明度規(guī)則的可訴性爭議33-36
• 第三章 主要國際投資仲裁機制和規(guī)則在透明度方面的新發(fā)展36-49
• 第一節(jié) 國際投資仲裁機制中透明度改革涵蓋的主要內(nèi)容36-37
• 第二節(jié) NAFTA仲裁規(guī)則所涉透明度原則的主要內(nèi)容37-39
• 一、關(guān)于北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA）37
• 二、NAFTA仲裁規(guī)則在透明度方面的發(fā)展37-39
• 第三節(jié) 《ICSID仲裁規(guī)則》（2006）關(guān)于透明度規(guī)則的內(nèi)容指向及仲裁實踐39-42
• 一、關(guān)于ISCID仲裁機制39-40
• 二、ISCID仲裁機制透明度規(guī)則的內(nèi)容指向及仲裁實踐40-42
• 第四節(jié) 《UNCITRAL仲裁規(guī)則》及《透明度規(guī)則》所涵蓋透明度改革的主要內(nèi)容42-46
• 一、關(guān)于《UNCITRAL仲裁規(guī)則》42-43
• 二、《UNCITRAL仲裁規(guī)則》對透明度改革的態(tài)度43-44
• 三、《投資人與國家間基于條約仲裁的透明度規(guī)則》44-45
• 四、《聯(lián)合國投資人與國家間基于條約仲裁透明度公約》45
• 五、《透明度規(guī)則》的積極影響45-46
• 第五節(jié) 以美國2012年BIT范本為代表的雙邊投資協(xié)定范本關(guān)于透明度原則的主要內(nèi)容46-49
• 第四章 國際投資仲裁中透明度原則的發(fā)展對中國的機遇和挑戰(zhàn)49-56
• 第一節(jié) 發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家對于透明度改革的不同態(tài)度49-51
• 一、發(fā)達(dá)國家49-50
• 二、發(fā)展中國家50-51
• 第二節(jié) 中國對國際投資仲裁透明度改革的立場51-56
• 一、中國國際投資條約透明度規(guī)則及實踐存在的問題51-53
• 二、透明度改革對中美BIT談判的影響53-54
• 三、中國應(yīng)對透明度改革的對策和建議54-56
• 結(jié)語56-58
• 參考文獻(xiàn)58-62
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果62-63
• 后記63-64

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙駿;劉蕓;;國際投資仲裁透明度改革及我國的應(yīng)對[J];浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2014年03期

  本文關(guān)鍵詞：國際投資仲裁中透明度問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：320644