隨著全球共同治理和反腐敗追逃追贓的全面深入推進,不判處死刑承諾作為引渡的必要條件越來越普遍,同時暴露出一些新的問題�；谝珊筒慌刑幩佬坛兄Z制度的沿革、中外不判處死刑制度的規(guī)定和實踐案例的分析,不判處死刑承諾相關(guān)制度有必要進一步完善。建議對引渡事實的審查機制和程序予以完善,對不判處死刑承諾決定形成的機制和流程以及作出承諾的形式予以明確,對不合時宜的雙邊引渡條約條款及時進行修正,適時調(diào)整《引渡法》等相關(guān)法律規(guī)定中關(guān)于不判處死刑承諾法律效力的表述,并在裁判文書中闡明不判處死刑承諾事由和援引相關(guān)法律條文。 

【文章來源】：中國應(yīng)用法學(xué). 2020,(06)

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、引渡和不判處死刑承諾制度的沿革
    （一）引渡制度的沿革
        1. 古代引渡制度。
        2. 近代引渡制度的形成和主要原則。
        3. 現(xiàn)代引渡制度的形成和主要原則。
    （二）不判處死刑承諾制度的沿革
二、不判處死刑承諾相關(guān)規(guī)范、實踐及評析
    （一）不判處死刑承諾的相關(guān)規(guī)范及評析
        1. 部分國家關(guān)于不判處死刑承諾的國內(nèi)法規(guī)范
        2. 部分雙邊條約關(guān)于不判處死刑承諾的議定條款及評析
        3. 多邊條約中關(guān)于不判處死刑承諾的議定條款及評析
    （二）不判處死刑承諾在個案中的實踐及評析
        1. 不判處死刑承諾在美國的實踐及評析
        2. 不判處死刑承諾在意大利的實踐及評析
        3. 不判處死刑承諾在我國的實踐及評析
三、我國不判處死刑承諾制度的完善建議
    （一）建議對引渡事實的審查機制和程序予以完善
        1. 從主體層面考慮，誰申請引渡誰作出承諾決定更有利于權(quán)責(zé)統(tǒng)一。
        2. 從防止遺漏重要罪行層面考慮，由法院對引渡事實進行審查更為全面客觀中立。
        3. 由法院申請引渡，更易于被西方國家法院認同。
    （二）建議對不判處死刑承諾決定形成的機制和流程予以明確
        1. 建議就不判處死刑承諾案件明確基本辦理流程。
        2. 建議就不判處死刑承諾案件明確合議制度。
        3. 建議就不判處死刑承諾案件明確層報制度。
    （三）建議就作出不判處死刑承諾的形式予以明確
    （四）對不合時宜的雙邊引渡條約條款及時進行修正
    （五）建議對不判處死刑承諾法律效力的表述進行調(diào)整
    （六）建議在裁判文書中闡明不判處死刑承諾事由并援引相關(guān)法律條文
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]2018全球腐敗新特點和反腐新趨勢[J]. 高波,田坤.  中國紀檢監(jiān)察. 2019(01)
[2]反腐國際合作維度下量刑承諾制度的反思與完善——以死刑不引渡原則的司法應(yīng)對為視角[J]. 徐文進,姚競燕.  政法學(xué)刊. 2016(03)
[3]賴昌星案件法律問題研究[J]. 趙秉志,張磊.  政法論壇. 2014(04)
[4]狹義刑事司法協(xié)助中“死刑限用”問題探析[J]. 黃風(fēng),董書麗.  人民檢察. 2010(23)
[5]論我國引渡制度的量刑承諾——兼論死刑不引渡原則的變通或例外適用[J]. 陳雷,薜振環(huán).  法學(xué)雜志. 2010(01)
[6]我國引渡法應(yīng)明確寫入死刑不引渡原則[J]. 徐吉童.  三峽大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2007(S2)
[7]由余振東案看引渡與遣返[J]. 賈鸞.  中國監(jiān)察. 2006(24)
[8]死刑案件的程序控制若干問題——刑事司法國際準則角度[J]. 楊宇冠.  比較法研究. 2006(05)



本文編號：3197283