基于保護(hù)本國的政治經(jīng)濟(jì)利益的目的,美國單方面發(fā)起針對中國的貿(mào)易措施,而根據(jù)WTO的相關(guān)規(guī)則美國實施的單邊貿(mào)易限制措施存在實體和程序上的違法性。美國的貿(mào)易行為不僅影響了兩國關(guān)系的正常發(fā)展,也造成了國際貿(mào)易市場的混亂。中美同屬WTO成員國,應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)規(guī)則、維護(hù)國際秩序,在WTO體制內(nèi)解決糾紛�；诖�,深入分析美國推行貿(mào)易保護(hù)政策和對華實施單邊限制措施的實質(zhì)及其違法性問題,提出中國反制美國貿(mào)易限制的法律根據(jù)及應(yīng)對措施。 

【文章來源】：知識經(jīng)濟(jì). 2019,(27)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、WTO體制下美國對華實施單邊貿(mào)易限制措施的違法性
    1.美國依據(jù)“301條款”啟動對華貿(mào)易調(diào)查的違法性
    2.單邊貿(mào)易措施違反WTO規(guī)則
    3.美國違反GATT第1條最惠國待遇和第2條關(guān)稅約束義務(wù)
    4.美國“232措施”
二、中國反制美國貿(mào)易限制的法律依據(jù)以及應(yīng)對措施
    1.中國采取對等措施
    2.中國向WTO起訴美國“232措施”、“301征稅措施”
三、中美應(yīng)回歸多邊貿(mào)易體系


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下的WTO訴訟[J]. 楊國華.  中國法律評論. 2018(05)
[2]最惠國待遇條款與國際投資爭端解決程序法律解釋研究[J]. 董靜然.  國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報). 2018(05)
[3]美國“301條款”的復(fù)活與WTO[J]. 何力.  政法論叢. 2017(06)



本文編號：3195170