對中美航行自由之爭的思考
發(fā)布時間:2021-05-18 17:30
中美航行自由之爭,是軍艦的"航行自由"。中美之間的根本分歧在于美國國家海上軍事安全戰(zhàn)略及其航行自由的國際法解讀和運用。國際法在"軍艦航行自由"問題上明顯缺失法律規(guī)則,不同國家在用法律處理這個問題時也明顯用法失度或者錯位用法。只有對此認真深入研究才能有所發(fā)現(xiàn)并在國際法上有所創(chuàng)新。我們應該:(1)保持戰(zhàn)略定力,堅持我國的"法律確念";(2)保持外國軍艦進入我國領(lǐng)海必須事先獲得批準的領(lǐng)海法條款不變;(3)堅持中國關(guān)于航行自由的基本理念和價值觀,制定中國關(guān)于航行自由問題白皮書;(4)誠意制定好"南海行為準則";(5)做好應對美國單獨或拉盟友逐步升級南海航行自由行動的準備;(6)扎實做好航行自由問題的基礎性學術(shù)研究。認識和把握航行自由以及處理與航行自由有關(guān)的政治、外交、軍事、立法和執(zhí)法問題,應從海洋價值觀、海洋法律制度、國家海洋政策(特別是海上安全政策)以及國家推行海洋政策的方式方法等多個視角出發(fā),全面、系統(tǒng)、動態(tài)地把握其實質(zhì)和內(nèi)涵。
【文章來源】:邊界與海洋研究. 2020,5(04)
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、全面把握航行自由的內(nèi)涵和本質(zhì)
(一)航行自由是一種海洋價值觀
(二)航行自由是一整套海洋法制度
1.無害通過制度。
2.過境通行制度。
3.群島海道通過制度。
4.公海航行和飛越自由制度。
5.專屬經(jīng)濟區(qū)航行和飛越自由制度。
(三)航行自由是一國根據(jù)現(xiàn)實利益需要靈活調(diào)整的政策
(四)國家推行航行自由政策的方式方法差異巨大
二、軍艦航行自由問題的國際法缺失和錯位
三、對與航行自由有關(guān)的幾個國內(nèi)問題的思考
(一)我國相關(guān)國內(nèi)法是否有必要修改
(二)如何應對美國南海航行自由行動
第一,制定中國關(guān)于航行自由問題白皮書。
第二,誠意制定好“南海行為準則”。
第三,做好應對美國單獨或拉盟友逐步升級南海航行自由行動的準備。
(三)扎實做好航行自由問題的基礎性學術(shù)研究
本文編號:3194202
【文章來源】:邊界與海洋研究. 2020,5(04)
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、全面把握航行自由的內(nèi)涵和本質(zhì)
(一)航行自由是一種海洋價值觀
(二)航行自由是一整套海洋法制度
1.無害通過制度。
2.過境通行制度。
3.群島海道通過制度。
4.公海航行和飛越自由制度。
5.專屬經(jīng)濟區(qū)航行和飛越自由制度。
(三)航行自由是一國根據(jù)現(xiàn)實利益需要靈活調(diào)整的政策
(四)國家推行航行自由政策的方式方法差異巨大
二、軍艦航行自由問題的國際法缺失和錯位
三、對與航行自由有關(guān)的幾個國內(nèi)問題的思考
(一)我國相關(guān)國內(nèi)法是否有必要修改
(二)如何應對美國南海航行自由行動
第一,制定中國關(guān)于航行自由問題白皮書。
第二,誠意制定好“南海行為準則”。
第三,做好應對美國單獨或拉盟友逐步升級南海航行自由行動的準備。
(三)扎實做好航行自由問題的基礎性學術(shù)研究
本文編號:3194202
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3194202.html