人類在公海和國際海底區(qū)域的活動日益威脅著海洋生物多樣性的存續(xù),導致生物多樣性的喪失。在《南極海洋生物資源養(yǎng)護公約》和《東北大西洋海洋環(huán)境保護公約》框架下,相關區(qū)域國際組織及國家開始了設立國家管轄范圍以外區(qū)域海洋保護區(qū)的探索。這些實踐面臨著對其合法性的質疑、管理的碎片化、與沿海國權利沖突、非締約方的忽視以及監(jiān)測與評估困難等困境。當前,聯(lián)合國框架下關于國家管轄范圍以外區(qū)域海洋生物多樣性（BBNJ）養(yǎng)護和可持續(xù)利用的國際協(xié)定磋商已經進入關鍵階段,海洋保護區(qū)等劃區(qū)管理工具是其中的核心議題之一。在國家管轄范圍以外區(qū)域海洋保護區(qū)國際協(xié)定磋商中,應通過構建合法性基礎、加強國際合作與協(xié)調、適當顧及沿海國權利、促進非締約方參與以及注重監(jiān)測與評估等措施回應和解決相關的實踐困境。我國應積極參與國家管轄范圍以外區(qū)域海洋保護區(qū)國際協(xié)定制定進程,在BBNJ國際協(xié)定談判中結合自身利益訴求提出具體建議,引領相關規(guī)則的制定。 

【文章來源】：太平洋學報. 2020,28(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、國家管轄范圍以外區(qū)域海洋保護區(qū)實踐概況
    1.1 南極海洋保護區(qū)
    1.2 東北大西洋國家管轄范圍以外區(qū)域海洋保護區(qū)
二、國家管轄范圍以外區(qū)域海洋保護區(qū)實踐面臨的困境
    2.1 合法性的質疑
    2.2 管理的碎片化
    2.3 與沿海國權利的沖突
    2.4 非締約方的忽視
    2.5 監(jiān)測與評估的困難
三、國家管轄范圍以外區(qū)域海洋保護區(qū)國際立法的要點
    3.1 構建合法性基礎
    3.2 加強國際合作與協(xié)調
    3.3 適當顧及沿海國權利
    3.4 促進非締約方參與
    3.5 注重監(jiān)測與評估
四、結 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“海洋命運共同體”的國際法意涵:理念創(chuàng)新與制度構建[J]. 姚瑩.  當代法學. 2019(05)
[2]論BBNJ協(xié)定中公海保護區(qū)宜采取全球管理模式[J]. 王勇,孟令浩.  太平洋學報. 2019(05)
[3]國家管轄范圍外海洋保護區(qū)的國際立法趨勢與中國因應[J]. 羅猛.  法學雜志. 2018(11)
[4]現(xiàn)實建構主義視角下的海洋保護區(qū)建設[J]. 劉明周,藍翊嘉.  太平洋學報. 2018(07)
[5]公海保護區(qū)能否拘束第三方?[J]. 段文.  中國海商法研究. 2018(01)
[6]北極海域視角下公海保護區(qū)發(fā)展態(tài)勢與中國因應[J]. 白佳玉,李玲玉.  太平洋學報. 2017(04)
[7]公海保護區(qū)談判中的中國對策研究[J]. 何志鵬,李曉靜.  河北法學. 2017(05)
[8]專屬經濟區(qū)中的“適當顧及”義務[J]. 張衛(wèi)華.  國際法研究. 2015(05)
[9]論南極海域的法律地位[J]. 陳力.  復旦學報(社會科學版). 2014(05)
[10]國家管轄范圍以外區(qū)域海洋生物多樣性的保護與管理[J]. 林新珍.  太平洋學報. 2011(10)



本文編號：3193592